皇位之争
朱佑樘和朱瞻基都是明朝的重要君主，但他们在继承皇位上的经历却迥异。朱佑樘是景泰帝的长子，自幼便被视为储君。但是在景泰四年（1553），由于宦官李森等人的排挤，他被迫退位，被废为常山王。而后来成为嘉靖帝的父亲，历史上记载他对儿子的教育有着深远影响，使得嘉靖时期政治稳定。
政治手腕
对于政治手腕来说，两个人的处理方式也不尽相同。朱瞻基，即明穆宗，是一个温文尔雅、重视儒学的人物。他执政期间，注重法制建设，对宦官进行了严格限制，以此维护国家稳定。不过，由于他的性格较为仁慈，对待反叛者往往给予宽容，这也使得一些不满份子趁机作乱。在他晚年的确实出现了一些地方性的动荡事件。
经济政策
在经济管理方面，两人也有所不同。作为一名新兴统治集团成员，面临着国家财政困难的问题。为了缓解这种情况，他们采取了一系列措施，如减轻税赋、鼓励农业生产等。此外，他们还积极发展商业贸易，并且支持文化艺术事业，为国民经济带来了新的活力。
文化贡献
两个君主对于文化事业都有着不可磨灭的贡献。在文学方面，他们均推崇书籍学习并提倡文人墨客，不仅自己精通多种文学体裁，还广纳文人进宫以资辅助。这不仅增强了自己的政治智慧，也促进了社会文化的繁荣昌盛。
外交关系
外交策略也是两代君主的一大差别。在面对外敌入侵或边境冲突时，他们各自采取不同的应对策略。例如，在东北地区与日本及蒙古势力的冲突中，两代人的处理方式各异，其中尤其值得注意的是嘉靖年间，与日本签订《平江条约》，暂时解决了双方之间的问题，同时也展现出其外交灵活性和务实态度。
后世评价
至今关于“谁厉害”的问题仍然是一个讨论的话题。在历史评判中，有些学者认为因其仁厚而显得软弱，而有些则认为他通过柔和的手段保持了国家安宁，最终还是达到了稳定的效果。而相对于这两个人物而言，其子 嘉靖帝更是不幸地因为过度猜忌以及严苛暴行导致国内外形势恶化，最终遭到史家批评成为“最凶悍”之一，但同时又不得不承认他的改革举措在一定程度上加强了中央集权，为清除内部矛盾奠定基础。
综上所述，从角度分析他们的地位、政治手段、经济政策、文化贡献以及外交策略，以及后世评价，我们可以看出虽然每个时代都有其特定的需要和挑战，但是从宏观层面来看，这两个人物都在适应当时环境下做出了巨大的努力，以维持或改善国家状况。如果要简单回答“谁厉害”，那么这个问题没有绝对答案，因为每个时代的人物角色都是由复杂背景决定的一个整体形象，而不是单纯追求暴力或者力量这一点来衡量一个人是否厉害。
