在清朝的长河中，有一个显而易见的事实，那就是乾隆时期没有出现强力的挑战者。这个现象不仅是因为乾隆本人具有很高的统治能力，也与他所处的政治、经济和社会环境密切相关。我们可以从几个角度来探讨这背后的原因。
首先，从家族内部来看，虽然每位皇帝都面临着兄弟间或者亲属间的权力斗争，但在乾隆之前后宫制度相对稳定，没有出现过像康熙帝那样多个儿子的情况。康熙帝有许多子嗣，这就为后来的继承人提供了更多潜在的威胁，而乾隆则只有两个主要竞争者——他的弟弟雍正帝和侄子弘历（即嘉庆帝）。雍正通过一系列手段确保了自己的位置，并最终顺利地继承了皇位。而弘历虽然年轻但早已显示出其政治才能，在父亲去世后，他自然成为了下一任君主。
此外，乾隆时代宦官制度也起到了重要作用。在那个时候，大部分宦官都是由皇室成员推荐入仕，他们往往忠于当政皇帝，不会轻易支持其他人的登基。这就使得任何想要推翻乾隆的人都必须要解决这一问题，而这通常是一项艰巨且风险极大的任务。
对于外界势力来说，尽管清朝边疆经常受到各民族群众反抗和边境冲突的威胁，但这些力量并没有足够强大的组织和资源去直接推翻正在位的大明王朝。此外，由于内忧外患加剧，一些地方势力更倾向于寻求与中央政府达成妥协而非发动大规模叛乱。
文化和宗教因素也是不可忽视的一环。在封建社会，每个人都深受传统文化影响，对待君主制拥有敬畏之心。而宗教信仰则进一步巩固了这种顺从态度，使得普通百姓不太可能参与到颠覆现状的大规模行动中。
然而，即便如此，还存在一些事件表明有人试图推翻或至少削弱乾隆的地位。例如，在晚年的某个时期，一种流行的小说《红楼梦》被指控含有反动内容，被迫停刊，其作者曹雪芹不得不销毁原稿。但这样的事件远远不能说明整个社会普遍存在着对立情绪，因为它只是代表了一小撮激进分子的声音，同时也反映出那段时间复杂多变的情感状态。
最后，我们需要注意的是，即使是在这样一个相对安定的背景下，如果真的有人企图篡夺权力，他们也必须面对既有的政治体系、军事力量以及广泛的人口基础等方面的问题。这些因素共同构成了一个极为困难的局面，使得任何尝试都不容易成功，因此干脆选择退出似乎更为实际可行。
总结来说，“为什么没人跟乾隆争皇位”是一个涉及多方面因素的问题，它包括家族内部平衡、宦官系统、外部压力以及文化认同等各个层面的考量。在这样复杂的情形下，只有那些真正掌握一定实力的人物才能够考虑进行挑战，而绝大部分潜在竞争者都意识到这样的机会成本远远超过他们自身能承受范围内，所以他们选择保持沉默，避免触发可能导致灭亡命运的大风浪。
