在中国历史的长河中，明和清两代都是重要而又复杂的时期。从政治、经济、文化等多个方面来看，这两个时代都有其独特之处，也都有共同的问题，其中之一就是贫富差距问题。很多学者和研究者都会探讨明朝人穷还是清朝人穷这个问题，但这并不是一个简单可以用数字或数据解决的问题，而是一个需要深入历史资料、考古发掘以及对当时社会结构进行全面的分析才能回答的问题。
首先，我们要了解的是两代人的生活环境。明朝是由朱元璋建立，至于清朝则是由努尔哈赤建立。在生活水平上，可以看到明初相对较为繁荣，因为朱元璋推行了一系列改革，如加强中央集权，恢复生产力，加强农业生产等措施，这些措施使得国民经济得到了一定程度上的恢复。但随着时间的推移，由于战乱频发，以及后来的崇祯年间农民起义（即李自成领导的大顺军）的爆发，使得国家进入了动荡期。这一连串的动荡不仅导致了财政危机，更直接影响到普通百姓的生活水平，使得许多人的生计变得更加困难。
相比之下，清初虽然也面临着一些挑战，比如三藩之乱等，但是随着康熙帝的一系列稳定政策，如开放边疆贸易，加强教育事业，并且通过整顿官僚体系确保政府运作有效率等措施，最终使得国家逐渐稳定下来。因此，在一定程度上说，可以认为清初的人们可能会比晚年的明朝更为安宁地过日子。
然而，就像前文所提到的，不同的人群在不同的时期遭受不同程度的贫困。在某些地区，即便是在战争频繁或者自然灾害频繁发生的情况下，一部分人口仍然能够维持自己的生计。而在其他地区，即便是平静无忧的时候，一些人口也因为种种原因而陷入贫困。此外，还有一部分人口由于战争造成土地丧失或者被迫迁徙，他们很难再回到原有的生活状态，从而陷入长久的地位低下。
此外，当我们谈论“哪个时代的人更为贫寒”时，我们还需要考虑到物价指数。当年的货币购买力远远超过今天，所以单纯比较物质财富是不够准确的。此外，还有当时社会结构对于不同阶层人民生活状况产生影响的事实不能忽视。在那些重视礼教和封建制度的地方，无论如何努力提升个人境遇，都受到严格限制；同时，对于那些处于高位阶层的人来说，他们可能享受到了更多优待，但这并不意味着他们就没有面临风险，因为他们也是在不断变化的情势中度过每一天。
最后，我们必须承认，这样的讨论本身就是基于现代观念去评价过去，而过去并非完全符合现代标准。一切都依赖于具体情况和背景条件。如果我们能跳出固定的框架，将整个过程放在一个更广阔的心理空间里去理解，那么我们的思考将更加全面多维，也许就会发现“哪个时代更为贫寒”的答案其实并不那么重要，它们之间存在一种互补性，是人类社会发展史中的两个非常特别而又非常典型的情况，每一段历史都是丰富多彩，有其独特价值，同时也有它不可避免的地道苦难与艰辛。
综上所述，“明朝人穷还是清朝人穷”这个问题，并没有一个绝对正确答案，它更多的是一种引导我们思考的一个窗口，让我们从不同的角度去审视那个年代人们真实遭遇的一切，从而获得关于那段历史及其精神世界的一手材料。不过，如果真的要给出一个结论的话，或许可以这样说：尽管每个时代都有自己的特殊情况，但总体来说，无论是在什么时候，只要人类社会存在，那么饱腹感永远不会是一成不变的事态，而且这种变化往往伴随着科技进步、经济发展乃至文化演变一起走向未来。
标签： 中国朝代最长多少年 、 中国历史上所有的朝代顺序 、 明朝建立的历史意义 、 南宋是被谁灭亡的 、 中国历史简要叙述
