袁崇焕对不听调度的毛文龙终于忍无可忍，一怒之下先斩后奏把他杀了，消息传出一片哗然。然而，崇祯皇帝却作出了超乎所有人想象的回应——表扬了袁崇焕。这是个什么信号？袁崇焕诛杀毛文龙的后遗症到底有多大？他有多少是私心？他到底错在哪儿了？
当尚方宝剑遭遇尚方宝剑
让袁崇焕真正起了杀心的是毛文龙割据东江，不听调度。
要知道，毛文龙是明朝任命的东江总兵，天启三年加封左都督，赐尚方宝剑。毛文龙的桀骜不驯、拥兵自重、不服节制，都与袁崇焕的平辽方略格格不入，袁崇焕一上任，就宁远、锦州、蓟州各处军事要地都曾发生兵变，要整饬军纪， 袁崇焕认为首先就要解决毛文龙这样的“独立王国”，否则辽东地区的政令军令就无法统一。
而作为封疆大吏手握重兵又孤悬海外，毛文龙俨然就是个“土皇帝”，又怎么能甘心受袁崇焕的辖制和摆布呢？
据李清《袁督师斩杀毛文龙始末》记载，在五月二十九日，当双方初次见面时气氛还算融洽，但当话题转入设饷宁远更定营制增设监司等具体问题时，即便带着皇帝赐予尚方宝剑，对于此类抗命行为，也不能容忍。于是，他动了杀机。
设局为了杀掉毛文龙，是由自己决定。一怒之下先斩后奏，把他kill掉，然后向朝廷汇报，并说已备好席子麻袋做好死准备。他解释说：“臣于是悉其狼子野心终不可制欲擒之还朝待皇上处分。”然而，这种急功近利的手段是否合适，则是一个值得深思的问题。
该杀或非，该死或生？
对于这件事，有两种截然不同的看法：一种看法认为这是同室操戈，而另一种则认为这是为民除害。在学术界仍旧争论不休。有些人认为由于战略上的考虑及政治背景下的考量，此举可能并非完全正确。但也有人提出，从个人角度来看，如果真的存在背叛的情形，那么这样一个决策在某种程度上可以理解和接受。
当然，从历史长河中回望，无疑会发现许多复杂性和难以捉摸的地方。而对于那个时代的人来说，他们所面临的问题远比我们今天能够想象得更加艰巨。而在这样的背景下，我们如何评价那些领导者们所做出的选择，又是一件颇具挑战性的任务。
标签： 公元元年是中国哪个朝代? 、 中国历史上最长的朝代排行 、 元朝和清朝是中国吗 、 大明王朝怎么灭亡的? 、 他的是我见过最粗的
