在中国历史编纂的传统中，正史被视为官方认可和记录的重要文献，它们通常由朝廷直接或间接控制，旨在展示一系列皇帝与国家发展的理想化形象。然而，有些朝代如辽金并未被完整收录入正史，这引发了许多研究者对其历史真相的好奇。那么，辽金为什么不列入正史？这一问题背后隐藏着复杂的人文地理、政治经济等多重因素。
首先，从人文地理角度来看，辽金时期是北方民族融合与南宋交锋的一段特殊历史。这两个政权分别由契丹人和汉族建立，它们之间存在文化差异，以及对于中央集权制度不同程度上的接受与否。这些差异导致了不同的文化遗产留存和记载方式，而这些记载方式又影响到它们是否能进入主流历史编纂体系之中。
其次，从政治经济角度分析，辽金两代都经历过较为动荡且频繁变迁的情境。在这种情况下，对于当时统治阶级而言，将自己的统治成就以最有利于自身形象的手法记录下来成为了一种策略选择。而将自己所处时代的大部分时间作为“边陲”、“外患”或者“分裂”的标签加以描述，则显得更加符合他们塑造自我形象的心态需求。
再者，不同朝代之间也存在着竞争关系，如宋元明清四朝虽然承认唐以前及前三朝，但对待五代十国以及北宋之后则各有侧重，因为这涉及到自己的统治合法性论述。因此，对于那些曾经是强大敌对势力的政权来说，将其纳入正史可能会削弱自己作为继承者的身份，也就是说，他们并不愿意通过正式渠道去承认那些曾经威胁过自己的政体。
此外，在撰写官方历史的时候，还有一种现实考量，即撰写官修通志需要大量的人力物力投入，而且还要得到上层领导人的支持。如果某个地区或王朝没有足够的地位或资源来确保它能够在正式编年体著作中占据一席之地，那么即使它拥有丰富的文化遗产，也很难被完整反映出来。
最后，由于东亚区域内多民族共处的情况，使得一个地方性的事件往往会因为地域限制而无法被全面的视野所理解。在这样的背景下，当一个小型国家或地区不能满足整个帝国范围内其他更大的政治、社会、经济结构要求时，它就会受到边缘化处理，其记忆也随之消散掉了。
总结来说，不列入正史并不是单一因素决定性的，而是一个综合考虑结果。当我们试图探索过去，以超越主流叙事，我们发现真正的问题不仅仅是如何解读已有的资料，更是在寻找一种新的方法来构建我们的认识世界框架——一种可以包含所有声音、故事以及面貌的框架。这才是真正意义上的了解古人的生活、思想和行为路径。
标签： 宋朝历史ppt 、 称“新领土”形势极其严峻 、 明朝最大冤案 、 土木堡之战电影 、 中国朝代顺序表完整
