在历史长河中，明朝曾经是中国乃至世界的一个辉煌时代，它的政治、文化和经济都达到了前所未有的高度。然而，这个时期也伴随着内忧外患，尤其是在明朝晚期，由于种种原因，明朝历史逐渐被人们丑化。
首先，从政治角度来看，明朝晚年的腐败和衰落是导致其历史被丑化的一个重要原因。由于连续多代皇帝的统治变得越来越专制，对权力的追求导致了官员之间的斗争和贪污现象的普遍发生。这一系列问题严重损害了国家机器，使得政府无法有效地处理国内外的问题，最终导致了国家的一系列危机。
此外，从军事上来说，尽管明朝有着庞大的军队，但却无法有效地应对来自蒙古、满洲等民族的不断侵扰。这些战争不仅耗费巨大的人力物力，而且使得边疆地区频繁动荡，加剧了中央集权下的分裂主义倾向。这一点在后来的史书中常常被强调，以此来批判当时领导层缺乏远见卓识。
从社会结构角度出发，与之相关的是清除异己政策以及对农民起义的大规模镇压，这些措施在一定程度上加剧了社会矛盾，并引发了一系列反抗运动，如李自成领导的大顺政权和吴三桂领导的小王国。不过，在之后的人们眼里，这些叛乱更多地被描绘成是一个无序与混乱的时代，而不是一个改革与变革过程中的自然结果。
再者，从文化艺术领域讲，一方面，是因为西方列强入侵使得中国传统文化面临前所未有的挑战；另一方面，则是由于清代以后的学术界对于清初文人思想采取了一种较为偏颇的情感态度，他们往往将自己视为继承者，将其他王朝视为“夷狄”，这进一步加深了对其他王朝尤其是明 朝 的负面评价。在这种情形下，即便是一些正面的表现，也难以得到广泛认可。
最后，不容忽视的是，当时知识分子对于封建礼教及儒家道德观念的坚持，以及他们对新兴力量（如科学技术）的排斥态度，也影响到了人们对于这个时代及其人物评价。在他们看来，那些试图改变旧体制的人，如李自成或吴三桂，其行为虽带有某种创新精神，却也是极端暴行，因此遭受持续性的抨击与歧视。
总而言之，对于为什么会出现这样的情况，有很多复杂因素相互作用，其中包括但不限于政治制度上的弊端、军事上的失败、社会结构上的矛盾以及文化艺术上的局限性。因此，在讨论这一点时，我们需要全面考量所有这些因素，而不能单纯归咎于某一方面。此外，还应该认识到每个时代都有其独特性，同时也存在共同的问题，因此我们应当避免简单化或片面的评价，以更公正地理解历史。
