在中国历史上，明朝是一个鼎盛时期，其政治、经济、文化等方面都达到了很高水平。然而，这个帝国也经历了许多动荡和变革，其中一个著名的例子就是明朱常洛死后福王为何没继位的问题。这一问题涉及到复杂的权力斗争、家族关系以及社会结构等多个层面。
首先，我们需要了解一下当时的情况。明朝中叶时期，由于长时间内政腐败和军事压力加大，国库空虚，民众不满，对皇帝的支持度显著下降。而在这个背景下发生的一系列事件，为我们解释为什么福王没有继位提供了重要线索。
从政治角度来看，当时由于天启年间（1570-1620）的政治混乱，加之魏忠贤集团对皇帝有极大的影响力，使得真正掌握实权的人并非是皇帝本人，而是宦官和权臣。这样的体制给予了其他有能力的人机会参与竞争，并可能改变国家命运。但即便如此，在这场权力的较量中，也存在着其他因素限制着新君者的选择范围。
其次，从家族关系角度考虑，当时清流派与锦衣卫之间激烈斗争，以及这些势力的利益冲突，对于新君者来说是一种巨大的负担。此外，由于家族成员之间相互牵连，如果新的君主不是完全信任他人的，那么他将无法有效地控制局势，更别提稳定国家。如果新君来自另一派系或家庭，他可能会因为缺乏必要的手脚而难以获得足够的支持，从而失去了继位的大好机会。
此外，还有一些具体事件也是不可忽视的。在朱常洛去世之后，一直存在着关于他的继承人问题。最初，有人提议由他的儿子朱翊镐作为新的皇帝，但由于各种原因，最终未能实现这一点。一部分学者认为，是因为当时宫廷中的各方力量并不愿意接受一个还非常年轻且没有足够经验的人成为新的统治者，他们更倾向于寻找已经成熟并具有一定威望的人物来接替过去领导者的位置。而另外一些观点则认为，因为那时候正值农民起义频发，而且国内外形势严峻，所以要找到既有足够资质又能迅速平息动乱并带领国家走出困境的人才是一个艰难的事业，因此最终选择了一位更加成熟且在某种程度上能够得到广泛认可的人物作为新的统治者，即崇祯皇帝。
总结来说，明朝末年的确出现了一段时间内无正式皇帝的情况，这对于整个国家造成了巨大的影响。当代史学家们通过研究历史文献资料，不断探讨这段历史背后的真相，以期为我们揭示更深层次意义，同时也让后人明白，在任何时代，都必须小心翼翼地推选合适的人才担当重任，以维护国家安宁与发展。
