一、引言
在中国历史长河中，辽金两代作为北方政权，其在正史中的地位一直是一个有争议的话题。从《资治通鉴》到《宋史》，这些官方正统的历史文献似乎对这两个朝代给予了冷淡的态度。这不仅体现在记载上，也反映出了一种更深层次的社会认同和文化偏好。那么，为什么辽金两代会被如此边缘化呢？本文将通过分析辽金时期政治文化现象以及其与官方正史编撰之间的关系，为我们提供一些答案。
二、辽金政权的地理位置与民族构成
首先，我们需要了解辽和金是如何形成并发展起来的一。辽国由契丹族建立，在北方建立了一个以漠南为中心的大型国家；而金国则是由女真族所建，它在后来成为东亚地区最强大的帝国之一。在当时，这两个国家都处于中国传统版图之外，但却对中国内陆产生了深远影响。
三、政治制度与文化特征
随着时间的推移，两者都逐渐融入了汉族元素，并开始采纳或模仿唐宋时期的一些政治制度和文化特征。但即便这样，他们也无法完全消除自己原有的民族色彩，这也是他们未能被完全接受的一个原因。此外，由于地理位置特殊，他们之间存在竞争甚至冲突，这种动荡局势也可能使得他们难以获得广泛认可。
四、对待异族政策
对于如何处理与汉族关系的问题，两国也有各自不同的做法。例如，辽国采用“藩属”体系，与宋朝保持一定程度上的合作，而晚年的天祚帝还曾亲自带领大军南下攻打汴京。而金国则采取了一种更加开放策略，即吸收大量汉人官吏及知识分子加入政府，以此来巩固自身政权。但无论哪种方式，都不能改变这一事实：他们始终不是主流社会的一部分。
五、正史编撰背景及其选择性记载
《资治通鉴》的作者司马光等人选择记录的是那些符合儒家价值观念和中央集权制 度的人物事件，而那些不符合这些标准的事迹往往就被忽视或者只字片语提及。在这样的背景下，对于非汉裔王朝来说，无论其实际贡献多么巨大，都很难得到充分评价。
六、结论
综上所述，虽然 辽 金两代在中国历史上的确立具有重要意义，但由于其民族身份、地域位置以及与主流文化格格不入等因素，其在正史中的记载自然受到限制。这并不意味着它们没有任何价值，只不过是在当时主导思想下的客观反映。如果从今天的角度去看，那些来自不同民族但又能够融合进华夏文明的心智宝贵遗产，是值得我们深思熟虑的地方，不应该仅仅因为时代背景而遭到轻视。
标签： 元朝的历史地位 、 明朝最有作为的君主排名 、 南北宋朝历史简介 、 中国历史上最著名的十大人物 、 宋朝历史事件简介
