明朝末期的帝位争夺：朱常洛之死与福王未承袭的背后
在中国历史上，明朝末年的一系列政治斗争和权力转移至今仍是学者们研究的一个热点。其中，朱常洛之死以及福王未能继位的问题，是当时复杂的宫廷斗争中一个关键节点。那么，在这个背景下，明朱常洛死后福王为何没继位呢？让我们一起探讨这一问题。
首先，我们需要回顾一下当时的情形。在明朝晚期，由于经济困难、社会动荡和外患等多重因素影响，这个曾经强盛的大帝国开始走向衰落。就在这种情况下，太祖高皇帝的第十七子——崇祯帝（即光宗）登基，他本人并非真正掌握政权，而是由宦官魏忠贤操控着国家大事。
崇祯十一年，即公元1637年，崇祯帝病逝。这时候按照传统法则，其弟福王（朱由崙）应该成为新的皇帝。但是在那段时间内，由于各方面力量对立，以及各种利益集团之间激烈的斗争，这一顺序并没有得到遵守。
在这场政治风波中，最主要的是清军入侵的问题。当时李自成领导的农民起义势如破竹地推进到北京城下，并且迫使了清军迅速撤退。而此时，有人认为若是立福王为君，那么可能会有更多的人心向往他，因为他的名声相对较好，对抗内部混乱可能更有优势。不过，从实际行动来看，这种可能性并不大。
另外，还有一些历史学家认为，此刻正值“三藩”割据时代，他们分别指的是孙可望、吴三桂和石印四傑，它们各自拥有一定的实力，并且不愿意看到另一个强大的中央集权出现。此外，还有宦官魏忠贤这样的反对声音，因此尽管理论上讲应立福王，但实际操作起来却很难做到。
最后，在1644年的四月初六日，也就是崇祯十五年正月初九日（因为两度更改年号），李自成进入北京之后，将崇祯十四年的遗留事务处理完毕，然后废除了整个明朝制度。在那个紧急而混乱的情况下，没有足够时间去考虑如何处理接班人的问题，更不要说像那样复杂的情况了。
总结来说，当时面临着国内动荡、外部威胁以及内部矛盾纠葛，就算按理来说要立福王作为新君也不容易实现。最终，就是这样一种情况，使得原本应该属于他的机会被无情抹去了，而史称“天命永绝”的悲剧也就此发生了。而这，也再次证明了在任何时代，只要权力的分配不平衡，无论出于何种原因，都会引发连锁反应，最终导致某些原本可能的事情无法发生。
标签： 商朝历代帝王 、 中国历史朝代顺序表详细解析 、 明朝怎么被清朝灭亡的 、 明朝 个个都是奇葩为什么 、 中国历史上朝代最长的是哪个
