在中国历史上，皇位继承问题经常引发争议和动荡。特别是在清朝晚期，由于政治腐败、内部斗争以及外部压力，皇位的更替变得更加复杂。光绪帝，即道格拉斯·伊藤（1862年-1908年），在位期间见证了国家的衰败与社会变革。他之前的人物，如同治帝等，其统治时期也充满了挑战和转折。
1. 同治帝与其兄长
同治帝即奕詝（1850年-1875年），他在1849至1861年的时间里担任过摄政大臣，而后成为正式的君主。在他死后，其弟奕譞接上了皇位，这一过程中没有公开记录显示存在大的权力斗争或其他非法行为。因此，可以推断出同治与其兄长之间并无明显分歧，或许是因为当时宫廷内的情况比较稳定，没有出现太多对立的声音。
2. 光绪之父
光绪之父则是慈禧太后，即文祥公主之女，咸丰帝最宠爱的妃子。她利用自己的影响力掌握了实权，并且一直到光绪时代都有很大的影响力。这导致了一种现象，那就是实际上的女权统治，在这个过程中，她不仅控制着国政，也严重限制了她的儿子及孙子的决策自由度，从而使得她成为了决定“谁将当皇”的关键人物。
3. 传统与变革
在这段时间里，清朝面临着来自西方列强日益增长的压力，以及国内社会经济结构急剧变化的问题。如何平衡传统制度与现代化改革成为一个难题。而这一切对于未来可能继承人来说是个巨大的考验，他们需要处理好这些矛盾以维持国家稳定。
4. 历史空缺期：从同治到光绪
由於同治與慈禧太后的关系紧密，使得当时对于接班人的选择相对简单。但到了光绪时代，由于慈禧太后的介入，以及随着帝国主义侵略加剧，对内政策进行改革变得越来越困难。这使得接下来几十年的历史可以看作是一个空缺期，因为尽管有名义上的君主，但真正掌控国家的是那些幕後操纵者，比如慈禧、端方、李鸿章等人，他们所做出的决定往往超出了一个单纯的心理分析范围，更涉及到深层次政治博弈和国际因素交织在一起。
5. 政策制定与实施
在这样的背景下，当我们追问“光绪之前是谁当的皇位”的问题，我们其实是在探讨一个更为深刻的问题——即如何确保一个封建专制制度下的领导人能够有效地应对外部挑战，同时又不触犯内部既得利益群体。在这种情况下，无论是通过什么手段安排起始人物，都必须保证他们能够拥有足够多的人脉资源，以便形成必要的手腕去应对各种危机。此外，还要考虑他们是否能有效地进行政策制定并执行，以保持帝国的一致性和连续性。
总结来说，“光绪之前是谁当的皇位”的问题，不仅仅是一个关于历史身份认定的问题，它也是关于中国晚清乃至整个封建专制制度生存状态的一个缩影。它反映出，在这样一种社会体系下，个人身份及其所拥有的权力的重要性，以及如何通过合适的人选来维护这一系统持续运作，是个极为复杂的问题。此外，这个问题还牵涉到家族间关系、宫廷斗争以及国际环境等多方面因素，因此不能只停留于表面的解读，而需深入挖掘每一环节背后的原因和结果。
标签： 元朝历史共有多少年 、 北宋与南宋区别 、 商朝是怎么取代夏朝的 、 历史上真实的朱祁镇 、 从隋朝到元朝的时间轴
