为什么没人跟乾隆争皇位？
在中国历史上，乾隆是清朝的一位著名皇帝，他的统治时间长达六十年，是清朝最长一任皇帝。然而，在他执政期间并没有出现有力人物挑战他的地位。这可能与以下几个原因有关。
为什么没有其他家族成员挑战乾隆的权力？
在清朝中，继承权通常通过嫡出子嗣来决定，这意味着皇位传给的是大臣家庭中的男性后代。如果一个家族内部存在多个有能力的人物竞争，那么很容易引发内部分裂和权力的斗争。但在乾隆时代，虽然有一些其他家族成员拥有相对较高的地位，但他们都未能成为真正的威胁，因为他们缺乏足够的支持和资源。
为什么不再有外藩贵族起兵造反？
早期明朝末年及清初，有一些东北边疆地区的蒙古、满洲等民族贵族因政治不满而起义，并最终成为了推翻明朝统治、建立清朝政权的关键力量。但到了乾隆时期，这些地区已经被吸纳到中央帝国之中，对于地方势力的影响力已大幅减弱。此外，由于中央集权制度越来越完善，加强了对边疆地区管理，使得这些地方不再能够形成独立势力，以至于不会有人敢于造反。
为何宦官不能取而代之？
宦官作为封建社会中的重要角色曾经多次干预甚至篡夺国家政权。在汉末三国时期，以及宋、元、明等各个朝代中，都曾出现过宦官专權的情况。然而，在乾隆时代，由于严格的法规限制以及监察体系健全，宦官们几乎没有机会从幕后控制政府，更不要说篡夺皇位了。
如何看待学者与文人之间关系是否会导致宫廷变革？
学者和文人的影响力往往主要体现在文化领域，他们对于政治局面的改变作用有限。虽然像康熙时期那样由杰出的儒家思想家主导政策，也确实能够促进社会稳定，但这种情况并不常见。而且，即便是像顾炎武这样的极端批评者，也无法直接参与或操控宫廷政治，因此也无法成为挑战现状的人选。
如何评价将军们是否愿意卷入宫廷斗争？
军队领导层在任何时代都是维护政权稳定的关键力量之一。如果将军们因为个人野心或者为了更好的利益转向拥立新君，则即使是坚固如同铁桶一样看似无懈可击的大秦帝国也难免覆灭。但是在乾隆时代，尽管有些将领具备一定程度上的独立性，但由于深受儒家的“忠君”的教化，他们一般不会背叛自己的君主，只会通过书面奏章表达自己的意见，而不是采取直接行动挑战皇帝。
总结：因此，从历史角度分析，没有人跟乾隆争夺皇位，是由于种种原因共同作用所致。这包括但不限于家族内部平衡，不再有外藩贵族起兵造反，无宦官篡夺机制，无学者或文人介入政治，无将军投靠新君等因素综合作用下形成的一个特殊历史局面。
标签： 明朝16帝 、 大明王朝1566为什么禁 、 元朝的历史故事及典故 、 唐朝 有几个昏君 、 历史各朝代统治时间及
