在中国漫长而复杂的历史长河中，有一个时期被视为“失落”的王朝——元朝。尽管它曾经是世界上最大的帝国，覆盖了今天的中国、蒙古以及俄罗斯东部的一大片地区，但是在现代史学界和普通民众的心目中，它似乎不像其他明清两代那样显眼。这一现象引发了许多人对为什么元朝历史知名度低下的思考。
元朝的政治结构与文化特征
首先，我们需要从元朝自身的政治结构和文化特征出发来理解这一问题。作为一个建立于13世纪初期的蒙古帝国，其统治者以军事力量为核心，对汉族文化有着较强的地理隔离作用。在蒙古人的统治下，汉族文人士大夫往往不得志，而只能选择隐居山林或者流亡他地，这导致了大量优秀人才被迫远离政治中心，从而影响到了当时文学艺术创作和传播。
此外，由于其所采用的“分封制”，地方上的官吏往往拥有较高程度的自治权力，这使得中央集权难以为继，同时也削弱了中央政府对于地方文人的吸引力，使得他们无法像唐宋时期那样的自由畅谈自己的思想感情，以至于后来的文学作品相比之下显得冷静无情。
文化沉默与身份认同
在这个过程中，尤其是对于汉族来说，他们在元代面临了一种深刻的情感危机，即身份认同的问题。当民族政权接管国家的时候，无论如何都难以摆脱这种“异族统治”的尴尬感，这种感觉反映出了人们对于民族自尊心的一种需求。因此，在这样的背景下，很多文人士大夫宁愿选择保持沉默，不再参与到那些可能会让自己感到屈辱或羞耻的事情中去。
此外，由于元代社会经济生活水平普遍提高，以及商业活动日益频繁，大量的人口转移到城市居住，从而形成了一种新的都市生活方式。这种生活方式虽然带来了物质上的进步，但同时也减少了农村文化传承和书籍阅读等知识性的活动，使得儒家教育受到限制，而科学技术则没有得到足够发展，因此这也是对传统知识体系的一个冲击。
历史记载中的偏见与遗漏
然而，更重要的是，还有一些不可忽视的事实，比如正史《史通》、《资治通鉴》等著作虽详尽，但仍然存在一些偏见和遗漏。在编写这些著作时，一方面由于作者身处不同的时代背景，他关于事件处理手法、评价标准等都有很大的不同；另一方面，也受到了当时社会风气、价值观念及官方政策所影响。此外，当时还存在着宫廷斗争、私党互争等多重因素，都对正史产生了影响，让我们难以完全相信这些记载是否客观全面地反映出那个时代的情况。
此外，由于《明史》、《清实录》的撰写时间晚，与太平天国运动、中兴战争相关的大量文献资料未能完整收入其中，因此关于元末明初动荡年代的大量材料，只能通过零散残存文献来了解。而这些残存文献虽然珍贵，却又缺乏系统性，对整个历史脉络进行整体性的叙述极其困难，加剧了研究者的工作负担，并且因为缺乏连贯性，就容易造成研究结果各异甚至出现误导性说法。
后世对待过渡阶段的态度
最后，我们不能忽略的是后世学者对于过渡阶段（即从金到元，再到明）的态度问题。当我们回顾过去，我们常常倾向于突出某个阶段或某个人物，以至于忽略掉其他部分。如果不是这样，那么我们可能会更加关注并深入探讨那些被认为是“边缘”或“衰败”形象的人物及其行为模式，而非那些成功塑造现代意识形态的人物，如朱棣建功立业、努尔哈赤起义抗敌等故事。但实际上，如果没有经过巨大的变革，没有经历如此艰苦卓绝的手段，那么今日我们的生活将不会如此丰富多彩，也许就不会有今天这样的科技革命。
总结来说，为什么元朝历史很少提及是一个复杂的问题，它涉及到多层面的因素：包括政治结构、文化特征、身份认同问题以及后世学者们提取信息时候所面临的问题。此外还有各种各样的偏见与遗漏也都是造成这一现象的一个重要原因。所以，要真正理解这个问题，我们必须综合考虑所有这些因素，并且不断地去寻找更多真实可靠的资料来补充我们的知识体系，为公众提供更全面的认识。
标签： 中国历史一共有多少个朝代? 、 明朝正史有哪些书籍 、 5000年历史顺序 、 最强的朝代排名 、 大明王朝主要讲了什么
