辽金为什么不列入正史-隳书之谜辽金历史的遗忘与重塑

隳书之谜：辽金历史的遗忘与重塑

在中国古代史料中，有着一段被广泛忽视的历史——辽金时期。尽管这两个朝代各自有着悠久的历史和丰富的文化成就，但为什么他们至今仍未被列入正史？这个问题背后隐藏着复杂的政治、文化和民族关系，需要我们深入探究。

首先，我们要明白“正史”本身就是一个政治性的概念。在中国古代，正史主要是指由中央政府所认可并官方记录下来的正式编年体史书，如《资治通鉴》、《资治通鉴长编》等。这类文献不仅反映了当时统治集团的权力观念，也影响了对过去事件记载方式和评价标准。

辽金两国虽然拥有强大的军事实力、繁荣的经济基础和独特的地理位置，但是在元末明初时期，当时统治集团重新审视前朝历史时，却将他们排除在“正史”的范畴之外。这种现象，与当时国家形势以及对前朝继承关系的心理定位紧密相关。

例如，在元朝初年，即位为帝的是忽必烈，他出生于蒙古族，是成吉思汗后裔。他为了巩固自己的统治地位，将自己作为大蒙古国皇帝继承者的身份进行宣扬，同时也开始整顿国家制度，包括修订历法。此举无疑是为了强化自己的合法性，而对于已经亡去的大宋、大辽、大金这些曾经或现在与蒙古有交战或联盟关系的情境，都表现出了明显的排挤态度。

此外，由于文人士绅往往会根据自身时代背景来撰写历史，因此，他们对于辽金两国存在一定程度上的误解或者偏见，这种情形也是造成“不列入正史”的重要原因之一。在《宋史》、《遼志》、《金志》等官修纪传中，对辽金两国都有详细记载，但由于这些资料都是由各个王朝主动编纂，所以在内容上自然带有一定的倾向性，这些纪传并不代表全面的真实记录，更不可能成为“正史”。

另外，随着时间推移，不同民族之间的人文交流与融合使得早期边疆地区产生了一系列新的社会现象，如宗教信仰、语言习惯等，这些都导致了之前划分较为严格界限的地方逐渐模糊，从而影响到了人们对那些相邻区域的事业评判标准。因此，在不同的时代条件下，对于同一事件或人物评价也会发生变化。