在中国古代历史中，唐朝和隋朝是两大鼎立的王朝，它们各自有着独特的政权结构、经济体系、文化成就以及军事实力。如何评价这两个王朝谁更为“厉害”是一个值得深入探讨的问题。以下，我们将从不同的角度进行对比分析，以求一窥究竟。
首先，从政治体制上看，隋炀帝时期实行郡县制，这是一种中央集权制度，使得中央政府对于地方行政更加集中控制。此举极大地加强了中央政府的统治能力，并且促进了国家整合和资源配置效率。但是，由于过分集中的同时也带来了严重的问题，如官僚腐败和民众负担增重。而唐太宗李世民则推行开府设州制，将全国分为多个州，每个州下辖若干县，进一步减少了地方自治权，同时提高了地方官员对中央政策执行力的责任感。
其次，从经济发展来看，隋炀帝时期实施了一系列改革措施，如均田制等，有助于稳定农业生产并增加国库收入。然而，由于战争消耗巨大及其他原因，最终导致经济崩溃。而唐代，则推崇科举考试制度，对人才选拔产生重大影响，不仅培养了一批杰出的文人墨客，还形成了一支能够辅佐皇室决策的精英阶层。在这一点上，可以说唐代在人才培养方面取得显著成果。
再者，从军事实力来说，隋炀帝时期通过一系列征服扩张，使得疆域迅速扩大，但由于兵力投入过多而造成国内问题积累，最终导致帝国迅速瓦解。而唐太宗李世民则以战略手段如五步八方之法、用兵精明灵活，对外平定叛乱，对内巩固边疆，为后来的繁荣奠定基础。
最后，在文化艺术领域，也存在差异。尽管隋炀帝倡导文学创作，但由于他的个人喜好偏向粗犷豪放，因此文学作品多样性受限。而唐代，则成为中国乃至世界文学史上的黄金时代，有许多诗人如杜甫、白居易、李白等留下大量优秀诗篇，其思想深邃情感丰富，对后世影响深远。
综上所述，无论从政治体制、经济发展、军事实力还是文化艺术来看，都难以简单地说出哪一个王朝更为“厉害”。每一个王朝都有其自身的优势和局限性，而这些又都是当时社会环境下的产物，是不可避免的一部分。不过，如果必须给予评判，可以说，在综合各方面表现出来的情况下， 唐 朝可能会被认为更加全面而不失攻势，因为它在政治稳定、大规模建设（如长城）、文化繁荣以及外交关系等方面都达到了高峰。但这并不意味着我们可以轻视或忽视另一方，即隋 朝所做的一切，那些努力虽然最终未能维持下去，但它们也是历史进程中的重要组成部分。因此，“谁更厉害”的问题其实反映的是一种相对性的比较，而不是绝对价值判断。在历史研究中，更应注重理解不同阶段社会发展状况及其背后的原因，而非简单追求胜负之争。
标签： 历史朝代一览表 、 北宋历代 顺序 、 明朝历代帝王顺序表在位时间 、 明朝寿命最长的帝王 、 元朝历史自忽必烈到灭亡
