在中国历史的长河中，清朝乾隆和雍正是两个极为重要的皇帝，他们分别在乾隆（1735-1796）和雍正（1722-1735）的统治期间，为清朝带来了不同程度的繁荣与稳定。由于他们相邻而居，其排位问题成为了一个复杂且有趣的话题。
雍正帝，即胤禛，是康熙帝之孙，而乾隆帝，即弘历，则是雍正帝之子。在历史上，由于两人的关系亲密，以及雍正对待儿子的严格教育，他留下的遗产让人难以分辨其真正想要传承给哪个皇子。因此，当时就有人提出了“雍正在世时已准备好接班”的说法，这一点加深了后来的争议。
对于乾隆继位的问题，有一则著名的故事可以佐证其合法性。据史料记载，康熙晚年曾对几位大臣秘密询问是否应该立胤禛为储君，大臣们都表示支持，因此当康熙去世后，胤禛顺理成章地继任成为雍正帝。而当他去世时，又没有明确指定谁为储君，这便给了他的儿子弘历留下了一条道路。
然而，在实际操作中，这并不意味着所有的人都接受这个安排。一些保守派的大臣和官员认为弘历不够成熟，没有足够经验来管理国家，而另一些人则担心如果弘历登基，将会导致权力的转移引起内部矛盾。这一切都是因为“加载中清朝乾隆雍正排位”这一关键问题所引发的一系列政治斗争和猜测。
尽管如此，随着时间推移，一些外界的声音逐渐被忽略，因为最终证明的是：无论如何安排，都无法改变事实——即使是在“加载中”，也无法逃避这段历史上的巨大变动。当我们回望过去，用今天的视角审视那个时代，那些关于排位、权力与传承的问题，都显得那么微不足道。但它们却构成了那段光辉岁月不可或缺的一部分，是理解那一代伟人及其统治方式不可或缺的情景描绘。
