国际形势下如果清朝不妥协它的孤立程度将是多少

在19世纪，清朝正处于其历史上的衰落时期，其领土面临着西方列强的侵蚀。随着资本主义的扩张和工业革命的推进，西方国家对全球资源和市场产生了极大的需求，他们通过各种手段试图打开中国大门。然而，在这样的背景下，如果清朝宁死不割让领土，那么它所面临的外部压力以及国内矛盾将会如何演变呢？

首先，我们需要认识到，作为一个封建帝国，清朝在经济、文化、政治上与西方列强有着根本性的差异。这使得两者之间存在天然的竞争关系。在这种情况下，即便是最坚韧不拔的心态，也难以抵挡住不断增长的外部压力。

如果清朝宁死不割让领土，它必然会采取更加严厉的手段来维护自身权益，这包括加强边境防御、增强军事力量等措施。但这并不意味着可以完全阻止西方列强入侵，因为这些国家拥有更为先进且灵活多变的手段，比如利用商业利益进行政治操控或通过间接干涉实现自己的目的。

此外，从国际地缘政治角度看，当时欧洲各国正在经历一系列殖民扩张活动，对世界格局造成深远影响。如果清朝坚持己见，不仅可能激发更多国家对其采取敌视态度，而且也可能成为其他亚洲国家抗击西方侵略的一面旗帜，这无疑会引起周围地区紧张情绪增加，并导致更多潜在冲突。

从国内层面考虑，当时中国社会内部矛盾日益尖锐，加之经济困顿和社会动荡，为保卫疆域而牺牲国富民福是不切实际且不可持续的情况。此举虽然能够短期内赢得民族主义者的支持，但长远来看，只能加剧人民对于政府失去合法性基础的情绪，使得统治秩序更加脆弱，最终可能导致政权崩溃。

再者，由于当时科技水平差距巨大，一旦发生战争，无论是防守还是攻打都将付出巨大的代价。而对于一个已经开始走向衰落的大帝国来说，更换战场也不足为奇。一旦陷入全面战争，无疑会进一步削弱其实力的同时，也无法避免国内财政破产的问题，从而加速了整个体系崩溃。

总结起来，如果清朝宁死不割让领土，其结果很可能是孤立无援，同时承受来自内部和外部双重压力。这种决策并不会带来任何真正意义上的安全，而只能暂时缓解危机，最终只是一种徒劳无功甚至自我毁灭般的手段。在国际形势复杂多变的情况下，没有绝对主导权，只有适应变化才能生存下去，因此这样一种“宁死不屈”的姿态显得过于陈旧和错误。