在中国历史的长河中，辽金两代政权虽然相继衰落，但其对当时乃至后世影响深远。然而，这两个国家的历史并未被完整地记录在官方正史中。人们常常好奇，辽金为什么不列入正史？这种现象背后隐藏着复杂的政治考量和文化偏见。
首先，我们需要理解“正史”的概念。在中国古代，“正史”指的是由中央政府正式认可、组织编纂的一系列官方历史书籍，它们是按照一定的标准和规范来撰写，以确保内容准确无误、符合统治阶级的利益。这意味着，只有那些得到中央政府认可，并且符合其意识形态或政策目标的历史事件才会被记载下来，而那些不利于统治者或者不能代表统治者的立场和行为，则可能会被遗漏或曲解。
对于辽金来说，其存在之初就面临着一个严峻的问题，那就是如何与南宋以及其他周边势力进行关系处理。辽金两国都是北方民族建立的大型政权，它们在文化、语言等方面都有明显差异，与汉族主导下的南宋之间存在较大隔阂。此外，由于双方都有自己强烈的情感归属感，即使是在战乱频繁的情况下，也难以完全放弃自己的身份认同。
因此，当时朝廷为了维护自身的地位和利益，对这些政权采取了不同的态度。在《资治通鉴》、《续资治通鉴》等重要文献中，可以看出作者对这两个政权持有一定的批判态度，尤其是在描述他们征战过程中的时候，他们往往会夸大自己的胜利或者贬低对方的军事力量，这种做法反映了当时社会上流行的一种排他性观念，即认为只有汉族才能掌握真正的人文高峰。
此外，在官方编纂的历代实录中，对于辽金两国所处时代内的事物，如商业活动、科技发明等，都没有详细记载。这可能是因为这些信息并不直接服务于皇帝或官僚集团，因此没有成为他们关注的话题。而另一方面，对手上的敌人（如契丹）则经常被过分强调，使得读者形成了一种错误认识，即认为只有某些特定群体才具有发展进步能力，而其他民族则是停滞不前。
当然，这种偏见也不是单方面造成的。当时民间文学作品，如戏剧、小说等，也反映出了对北方民族及其文化传承的一定的尊重与理解。但由于它们并非正式文献，所以在学术研究领域通常不会作为主要参考材料，从而导致了这种认识上的缺失。
总结来说，不列入正史是一个复杂的问题，它涉及到多个层面的考虑，包括政治角度、文化背景以及时代精神。一旦我们从不同的视角去审视这个问题，就可以发现那其实是一段丰富多彩但又充满挑战性的历史篇章。在这样的背景下，无论是从哪个角度去探讨，都能让我们更深刻地理解那个时代的人们如何通过文字来构建他们共同生活世界，以及这些文字如何塑造我们的今天。
标签： 最诡异的朝代 、 大明风华最大的败笔 、 中国多少个朝代 、 大明风华中的孙若微 、 明朝历史书籍排行榜前十名
