辽金为什么不列入正史？
历史的编纂与记载往往是由主流势力的选择所决定，正史便是这样一种记录。它通过官方渠道、经历严格筛选和批准，最终成为官方认可的历史文献。而辽金朝虽然在中国乃至东亚地区都有着深远的影响，但却并未被后世作为正史来加以传承。那么，辽金为什么不列入正史呢？
其一：政治与文化差异
辽金朝，是由契丹人和女真人的联姻所建立的一个民族国家，其政权更迭频繁，文化多元化。在这种背景下，尽管辽金君臣努力仿效唐宋之风，以儒学为基础进行统治，却始终难以完全融合两种不同的民族文化。这使得后来的统治阶层对其缺乏认同感，而他们更倾向于强调汉族文化和南宋遗民的重要性，从而导致了对辽金朝历史的一种忽视。
其二：战乱与衰落
从12世纪末到13世纪初，由于蒙古帝国的不断侵扰以及内部矛盾激化，加上自然灾害等因素，一系列战乱使得辽金国迅速走向衰败。最终，在1267年，被蒙古大汗忽必烈彻底消灭。这样的结局，使得后来的人们可能认为这段历史是不值得再次提及或记录的情景。
其三：书写与传播
在那个时代，不仅文字本身就存在较大的困难，而且由于地域遥远、交通不便，大量文档资料很难得到保存和传播。此外，由于当时科技水平有限，对纸张制作技术也存在限制，这些都增加了书写材料上的挑战。一旦这些珍贵的资料丢失或者无法保存，就会导致一段时间内这一部分历史信息无法被完整地传递下去。
其四：社会心理因素
在长期以来，中国社会一直重视中央集权制下的统一王朝理念，这样的观念根深蒂固。在这样的观念指导下，对非汉族王朝，如契丹、女真等，不太容易获得人们的心理认同，因此这些地方产生的事实上也就没有机会被广泛接受成为了“正史”。
其五：政治斗争中的偏见
当时社会中存在着严重的地缘政治斗争，即南宋与北元之间的持续战争，以及各方势力间复杂的地缘策略关系。当时的一些书籍、文献常常反映出这种政治斗争中的偏见，比如《明史》、《清实录》等，它们更多的是从胜者角度出发去叙述事实，而对于失败者的评价通常比较苛刻，这样的偏见直接影响到了对某个王朝或政权是否应该被列入“正史”的判断。
最后答案寻找
综上所述，可以看出，当代人要理解“辽金为什么不列入正史”这个问题，我们需要考虑到一个整体性的视角，那就是在整个中华文明发展过程中，每个时代都会根据自己的需求去选择那些能够代表自己价值观和身份认同的事实，并将它们转换成有意义的话语。而对于那些不能符合这样的标准的事迹，则可能因为各种原因而变得淡出我们的记忆中。但我们今天仍然可以尝试去挖掘那些隐藏在尘封岁月里的故事，为我们提供更加丰富多彩的人类生活画卷。
标签： 南迁能坚持多久 、 忽必烈时期中国领土 、 明朝的盛世 、 有没有哪个朝代没有昏君 、 为什么明朝历史评价很高
