从安史之乱爆发后，藩镇割据成为了唐朝稳定的大敌。然而，从唐肃宗开始，大唐并未采取大规模的削藩政策，他们的削藩行动虽然有，但更多是表面的小动作，甚至不足以与朱允炆时期相比，那么为什么唐朝没有像其他朝代那样进行大规模的削藩呢？这是否意味着唐朝中央权威并不足？
要想像宋太祖推行年号令那样的力度，地方豪强们必然会公开反抗。这样的改革需要一个坚实的后盾支持，否则，藩镇绝不会乖巧听话。历史上，有一次唐朝试图将一个强大的藩镇分而治之，将其一分为二，并给原来的 藩镇领袖亲戚一些权力。但结果，这位亲戚刚接手就被捕，被指控利用自己的势力，而抓捕他的竟然是他自己的一位亲戚。
可见，这些割据一方的大佬对这种策略抱有深厚的疑虑，他们都能经受住考验，即便皇帝出台条件，让他们交出兵权，只要给予优厚待遇，也几乎没有人接受。这一切都是因为这些人把握在手中的权利看得比生命还珍贵。而一旦他们放弃了这份力量，就害怕失去生存保障。
因此，在唐朝中晚期，这种削藩政策成了无法完成的事业。回望历史，我们会发现，那些声名显赫的君主真正解决“割据”、“宫廷斗争”和外戚问题的人数寥寥无几。在混乱时期，这些问题似乎不复存在，但是在平静如水的情况下，却又重新浮现出来。
标签： 妹妹乐安公主 、 历史怎么评价宋朝 、 为什么元朝灭亡那么快 、 明朝历史书推荐 、 中国五千年历史简介
