隋朝皇帝宁愿挨饿也不迁都洛阳尚师徒能解此谜

为何隋朝皇帝宁愿挨饿也不迁都洛阳？据说是因为他老婆韦皇后是个恋家的宅女，不愿意跑那么远的路，于是让巫师造了个谣，说今年往东走不吉利。中宗信以为真。这话说起来很硬气，但由此也可知中宗本人的历史水平。在此之前，唐太宗、唐高宗就曾经多次因为关中闹饥荒而跑去洛阳就食，高宗本人更是死在了最后一次的洛阳行中。

中宗之后，唐玄宗也多次上演逐粮戏码，之后的德宗时期，长安再次出现大饥荒，这次情形更加严重。许多禁军士兵因为缺粮甚至开始上街乞讨，眼瞅着兵变随时可能上演。当地方上的粮食终于抵达京师时，唐德宗长期紧绷的心弦才得以释放，一时情绪激动地小跑到东宫，对太子脱口而出道：“米已至陕，我父子得剩矣。”满满地劫后余生的庆幸感。

然而，我们不禁要问，为何隋唐的皇帝(武则天的情况暂且不论)不干脆“釜底抽薪”，直接将首都迁往洛阳呢？老是整这种“长安——洛阳”两地游，不嫌太麻烦了吗？

公元543年，在邙山爆发的大战中宇文泰遭遇惨败，他不得不团结一切可以团结的力量，从根本土的关陇豪右集团便是他主要争取对象。靠着府兵制，本身人口、经济实力远落后于高氏政权的宇文氏，却在短短三十多年内灭亡北齐，并统一北方。这其实有些类似秦朝。商鞅变法后，秦国实行耕战立国之策，在战争中取得军功成为发家致富走上人生巅峰的不二法门，因此秦国人人皆虎狼，而军队作战能力非其他诸侯国可比。

另一方面，与此同时，一般农民免去了服兵役责任，便不会耽误老百姓耕作，也避免了全民征兵制危害，即便打仗国家经济仍能得到正常发展。道理在于府兵制诞生于乱世，其能够落实很大程度上取决于人们自愿性，而不是强行摊派，它与明代卫所制制度起源不同。而这种自愿性存在前提，则是在均田制与土地公有制下。

虽然都说“普天之下莫非王土”，但历朝历代土地兼并都是一个大问题，而土地兼并意味着国家丧失实际掌控。这一方面由于特权阶级存在，一方面则是经济发展自然结果，即小农经济本身脆弱性所导致必然结局。在隋朝及唐前期，由魏、齐一两百年的发展形成的地主经济较为发达，但实际掌控国家土地并不多，这些地区因新近依附而稳定考虑隋朝统治者不会进行强硬改革，所以授田只是形式罢了。

相对应的是关陇地区自东汉以来处在战乱之中的地主经济与地方势力并不发达，无力抗衡国家力量，因此土地很大程度掌握在国家手里，可维持均田制度。此外，《新唐书》记载唐代全国折冲府共有566处，其中关中、陇右、河东三处加起来共有443处占四分之三还多显然关中的区域乃府兵主要来源。