每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝明显更加强大。实际上，这种差异主要是因为两个朝代在军制和治国理念上的差异所造成的。
首先，我们要了解的是两代皇帝给人的印象不同。宋朝的皇帝，如宋真宗，在澶渊之盟前虽然打了败仗，但辽国都要打到家门口了。在这种危难之境下，他死活不去，而是想迁都避祸。最后，是寇准硬把他拉去了，结果导致宋军大受鼓舞，打赢了。这表明宋真宗给人一种过于文弱的感觉。而相比之下，明代的皇帝，如朱祁镇，即使被人不喜欢，也敢带兵亲征，这在早期有权势的人中并不常见。
再者，从被俘的情况来看，也能体现出两代皇帝的心态和对国家命运的态度。靖康二王虽被俘，但终生未能返回故土，对后世影响极坏。而明英宗虽然也是被俘，但其情况稍好些，因为他是在战场上被抓，不是在自己国家都城里，被人所抓，因此即便如此也不值得欢喜，其区别也让后世对于两代军队印象产生了一定的影响。
更重要的是，他们各自采取的一些政策和做法对军队战斗力的影响不可忽视。在制度设计方面，清晰可见：尽管从武器装备配置、士兵训练等方面看，都没有太多问题，但是由于分权过严，使得将领无法发兵调动自由，最终导致战争时战区司令皆由文官或太监担任，并且作战时需要得到皇帝同意，以防止将领专权形成。此举确实保障了中央集权，却同时削弱了地方武力的独立性和灵活性，使得行兵打仗时缺乏必要的手段和速度效率。
此外，由于将领更换频繁，将校与士卒之间缺乏信任与理解，更是不利于战争中的协调一致。不仅如此，这种情形还使得胜利后的果实无处安放，没有出现太出名的大将，有助于塑造出一个弱小而无组织无纪律的图像。
总结来说，无论是从政治制度还是领导风格来看，都可以看到 明、宋两 朝在面临困难挑战时采取不同的应对策略，并最终反映在它们留下的历史印象中。这些因素共同作用，使得我们今天能够通过比较分析，看清他们如何处理国内外矛盾，以及如何调整自己的社会经济结构以适应周边环境变化，从而获得成功或失败。这是一个丰富且复杂的话题，它揭示了人类历史长河中的各种可能性的探索过程，同时也为我们现代社会提供着宝贵的心智资源，以便学习借鉴过去经验，为未来建设提供更多可能性。
标签： 朝代先后顺序 、 明朝历史问题 、 南京体现明朝历史的景点 、 明朝的盛世是哪一年 、 晋朝之后是哪个朝代
