在探讨宋朝军事疲软的四个字“重文轻武”时，我们不可忽视明朝与其相比，在军事实力上显著更强。这种差异的根源不仅在于文化发展与军制不同，且与人格特质紧密相关。今天，我们将从多角度分析明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临困境时是如何解决问题的。
首先，两朝皇帝给人的印象迥然不同。宋朝皇帝往往被描绘为文弱无能，比如宋真宗，即便面对辽国的威胁，也未能亲征，而是选择了支付赔偿以结束战争。这一形象对于后世对宋朝军队的印象产生了深远影响。
相较之下，明代皇帝则显得更加坚定和强硬，如明英宗朱祁镇，他即便受到群臣阻挠也坚持带兵亲征，并最终取得胜利。此外，即使遭遇俘虏，如靖康二帝，他们始终未能返回故土，这种情况严重损害了宋朝的声誉。
其次，两代人的军制存在重大差异。在分权制度上，宋朝过于注重法治而限制将领权力，使得行兵打仗缺乏灵活性。而明代，则采取了一种适度集中权力的方式，让将领拥有更多发兵调动的大局决策能力，这极大地提高了战斗效率。
此外，对待文官和武将的地位亦有所不同。由于清洗功臣政策，使得南北金战后的士气低落，加剧了中央集权失去依靠的问题。而同时期，岳飞等英雄人物虽然凸显，但他们无法改变整个国家的事实状况——金国已经占据着半壁江山。
最后，不可忽略的是两代政治体制中的一些具体措施及结果，比如规定枢密院负责管理軍务，却没有统帅大軍之權；并且，将領更换频繁、战略决策需经历层层审批，从而影响到作战效率。此类制度安排严重削弱了指挥官们对部队行动自由性的控制，同时也削弱了士兵忠诚感，因为他们不知道自己的勇敢行为会得到何种回报或认可。
总结来说，由于这些因素叠加作用，最终导致历史记载中 明 朝在许多方面都表现出了更高程度的人才培养、组织协调以及战斗力提升。这一点反映出，在长达数百年的历史进程中，一些基本原则（如领导风格、制度设计等）的微小调整能够导致巨大的社会变化和力量转移。
标签： 大唐长歌 、 明朝科学家宋应星编著的什么是中国古代一部 、 北宋盛家原型 、 马皇后为朱元璋生了几个孩子 、 大明风华张太后被杀片段
