中国承认元朝吗拿破仑进了科举试题(图)

在古代中国，科举考试不仅是帝王选拔官吏的重要制度，也是历代皇朝招揽优秀人才的渠道。自隋炀帝时期开始至清光绪三十一年（1905年）的学校教育普及，这一千多年的考场上流传着许多传奇故事。

由于当时没有摄像技术，科举考试对考生的身份进行查验，完全依靠文字描述。清代有一位姓胡的考官，他对监考工作极为认真。在名册中，如果描写一个人的须发不浓密，就会被标记为“微须”。因此，当有长胡子的人来参加考试时，他就将他们拒之门外。一位不满此规定的考生反驳说：“如果按照您的话，《论语》中的‘孔子微服过宋’岂不是意味着孔子赤身露体地经过了宋国？”

随着时间的推移，科举考试逐渐放宽八股文的限制，并开始更多地涉及历史内容。据说有一次，有位考官要求学生比较中西史事，题目便是《项羽拿破仑论》。然而，在众多学者中，没有人知道“拿破仑”是谁。

有一位勇敢无畏的考生，在他的文章中提出了这样的观点：“即使项羽能拔山，但要打碎轮毂也是轻而易举的事。”他进一步阐述道：“车轮已被摧毁，它们必然轻得很，一般人都能捉住它，而用项羽去做这件事则是一种浪费英雄和能力，使英雄无法施展其才能，这样的力量难以发挥，其成效也无法看到。这难道不是一种识人善用的智慧吗？”

乌尔恭额，是一名满洲镶红旗人，在任浙江巡抚期间，他亲自到书院监视考试。当他看到大家争先恐后地争取食物时，不禁皱起了眉头。他评论说：“好似一群老鼠！”其中一人，即刻回应说：“鼠虽大小皆称老；龟虽雌雄并姓乌。”

为了表彰人才，对童生进行每县至少录取三人的规定。在某偏远山区县份，只有三个孩子报了名。主考官收集试卷后，被震惊所困，因为只有一个孩子抄下题目并写下“且去”，另一个只抄题目什么也没写；第三个竟然连题目都没抄。但主考官还是根据这些奇特表现，将第一个人评为第一，并批注：“看那‘且去’两字，看来一定胸怀大志。”第二个人因为誊写毫无差错，被评为第二，并批注：“誊写如此精准，可见其才华横溢。”最后，那个交白卷的人，也被列为第三，而且因为行事谨慎而受到肯定。

虽然很多关于科举趣事流传甚广，但是否真的发生过，或许有些只是杜撰或夸张。不过，无论如何，这些故事凸显了科举制度在中国历史上的重要性，以及它留给我们的丰富文化遗产。