明朝历代之壮阔正史与野史交织成一幅动人心弦的历史画卷

《明朝那些事》这部小说被许多读者奉为“史书”,而提到《明史》,他们就会高声反驳:“那是清朝篡改的,明朝怎么可能有那么多不足?”然而,当人们意识到作者并非真正的学者时,他们就搬出权威学者毛佩琦。他们认为,只要毛佩琦说了,那就是绝对正确,但实际上,毛佩琦在讲述历史时也存在错误。

比如,他在《百家讲坛》中谈论“朱元璋重刑治国之谜”时,说明朝官员考核由吏部和督察院负责,这是一个显然的错误。此外,在《细解明朝十七帝》一书中,毛佩琦指出帖木儿国向洪武年间的明朝纳贡。这是不可能的事情,因为洪武之前,大明王朝还未诞生。

相比之下,被人批评最烈的隋炀帝杨广,其疏通运河、连接黄河长江流域经济区的事迹,却常被忽视。至于毛佩奇教授关于老百姓血流成河的话,我们应当保持一定距离。

再看毛教授演讲中的其他硬伤,比如他说中国疆域“空前广阔”,但历史记载并不支持这一点。中国版图曾经扩张到了350万平方公里,但到了 明代缩小至353万平方公里,与秦汉时代相当。而清代则是面积最大,达到1300.6万平方公里(不含附属国),尽管其中包括许多无用之地,但比现在的大得多。

标签: