元朝风云拿破仑试图解科举之谜(图)

在古代中国，科举考试不仅是选拔官员的重要途径，也是一场考验知识、才华和智慧的大赛。从隋朝到清朝，一千多年的时间里，科举制度不断完善，吸引了无数志愿者参与其中。然而，这种选拔人才的方式也留下了许多有趣的故事。

在没有摄影技术的情况下，考生的身份查证主要依靠文字描述。在清朝，有位姓胡的监考官非常严格，他根据名册上的描述，对那些长须或短须的人都进行了排除。一位不服气的考生反驳道：“《论语》中‘孔子微服过宋’岂不是说老夫子赤身经过宋国了？”这个回答让胡监官大为震惊。

到了清末，当时废除了八股文作答题目开始涉及历史内容。有一次，有个题目要求比较中西史事，即“项羽拿破仑论”。然而，大多数考生对“拿破仑”一词毫不知情。

有一位勇敢地提出自己的观点，他以项羽之力能拔山而自信能够拿起车轮来进行辩论。他认为英雄即使有力量，也要知道用得当，不然就像放在小水潭中的巨石一样，无处施展。这番话深受主试官赞赏，是一种典型的知人善用之策。

乌尔恭额巡抚曾亲临书院视察一次，在学生们争抢食物时，他感叹这群人如同老鼠一般。而一位聪明的小伙计则以巧妙的话语回敬他：“鼠无大小皆称老；龟有雌雄都姓乌。”

为了激励人才，前清规定童生考试每县至少录取三名，但某偏远县份只报送三名候选人，其中一个写上了“且去”，另一个只抄题目，而第三个竟然什么都不做。当主考官阅读这些答案时，他只能任由情况发展，将写着“且去”的那个人评为第一，并批道：“但观‘且去’二字，必定满腹经纶。”剩下的两个，则被看作其它方面能力所见。

尽管有些趣事可能是后人的杜撰，但科举考试作为一种文化现象，其轶闻流传至今并不奇怪。如果没有这些故事，那将更令人难以置信。