在古代中国，科举考试不仅是选拔官员的重要途径，也孕育了众多有趣的故事。其中，清朝时期的一位姓胡的考官因其严格监考而闻名。他的名字被载入史册，因为他对考生的年龄和相貌进行了细致的记录。在那时，没有照像技术，因此，胡考官会根据“文字”来描绘每个人的外貌特征。
据说，有一次，一位考生因为长着浓密的胡须，而被拒于门外。该考生不服气地反驳道：“您是否忘记了朱熹注释中的‘微，无也’？”这句话深深触动了胡考官，他愤怒地回应：“你难道不知道《论语》中‘孔子微服过宋’这句话吗？这岂不是说老夫子赤身裸体地走过宋国？”
随着时间的推移，科举考试开始更加注重历史知识。一次命题要求学生比较中西方史事，其中一位题目让人瞠目结舌：《项羽拿破仑论》。然而，大多数学生都未能回答这个问题，因为他们对“拿破仑”这个名字一无所知。
有一位勇敢的学子开篇以一种巧妙的手法开始：“尽管项羽能够挪动山岳，但如果只需打碎轮子，就不足以称得上拿起它。”接着，他用逻辑性十足的话语证明，“既然车轮已经摧毁，它必然轻量，即使平凡的人也可以将其取走何况要用项羽呢？使用项羽去打碎车轮，这简直是在浪费英雄，不让英雄发挥作用，其力量无法施展，其效果无从谈起。这岂不是在展示识别人才和善用人才之举吗？”
清朝时期的一位满洲镶红旗人乌尔恭额曾任浙江巡抚。他亲自到书院视察考试情况，当看到大家争先恐后、你抢我夺的时候，不禁皱眉说道：“看起来就像是老鼠。”众人听后面面相觑，其中一人即刻联想出一句讽刺的话：“鼠类大小皆称老；龟甲雌雄俱姓乌。”
为了表彰优秀人才，在前清时代规定，每个县至少要录取三名童生试卷。但有一年，一座偏远山区的小县只有三个孩子报名前来参加考试。当主考官收集完试卷后，他惊讶得不得了，因为其中一个孩子只写下“且去”二字；另一个只是复制试题内容，却什么也不写；第三个则没有任何答案。主考官无计可施，只好大笔一挥，把那个只写下“且去”二字的人选为第一，并批评道：“但观此二人之作，必定胸中有谋。”然后把那个只复制试题内容的人选为第二，并批评曰：“誊抄毫无差错，可见其才华横溢。”最后，把交白卷者列为第三，并批示曰：“行事慎重，可见其品行端正。”
这些趣事虽然有些可能是虚构，但它们确实反映出了科举制度及其参与者的精彩与激情。如果没有这些故事，那么科举制度本身就是不可思议的事情，是吗？
标签： 如果朱瞻基死了朱棣会哭吗 、 明朝历史人物卡片 、 明朝历史小说推荐 、 十大必看明朝穿越小说 、 明朝那些事 听书
