辽金遗踪与长城终点嘉峪关之谜与自然的守望

明朝为何将长城的终点设定于嘉峪关？下面我将向您详细阐述这一历史问题，让我们一同探索其背后的原因。

在汉代，人们对西域地区的称谓是“玉门关、阳关以西”，根据《汉书·西域传序》的记载，这片广袤之地南北有大山，中央流有河流，东西六千余里，南北千余里。东边与汉朝接壤，而西边则被葱岭所隔开。公元前60年，西汉在今新疆轮台县东南的乌垒城设立了西域都护府，并颁布了朝廷的号令，将这一区域纳入中原王朝的版图。

自安史之乱爆发至清朝平息准噶尔汗国的大约九百多年间，大明王朝未曾踏足过这片土地。在此期间，最可能重新进驻该地区的是明代的大明王朝，但尽管如此，该王朝并未采取行动将这一区域收入囊中。这是什么原因呢？

首先，大明军事重心集中在北方，对付时刻威胁着边境的蒙古势力和其他敌对势力。大明为了应对这些威胁，其主要政策是通过安抚来维持局面而不是直接征服。此外，大明时期掌控这片土地的是察合台汗国，它们最初领有天山南北以及阿姆河、锡尔河之间的一块土地。两者之间始终保持着表面的亲密关系。

其次，大明治理思想倾向收敛性，即强调内政管理和防御战略。大致上，从洪武二十八年的《皇祖训》开始，大历帝朱元璋就告诫后世子孙们：四方诸国与我相隔崇山峻岭和汪洋大海，不但得不到资源，也难以有效控制或管理，因此后世子孙不应无缘无故讨伐四方诸夷。这一政策一直影响到了永乐时代，即使成吉思汗曾经五次远征沙漠，也只是为了保护内地免受侵扰，而且这些远征也耗尽了国家精力，使得大明更加坚持收敛性国策。而万里的长城修建正是这个收敛性的证明之一。

最后，对于西域缺乏正确观念也是一个重要因素。由于生活在中原的人们对于西域认识停留在“戈壁千里”、“凄凉荒芜”、“民风彪悍”的刻板印象，他们认为那里的人民都是野蛮、无知和自大的，所以并不值得经营或占有。此外，由于文化差异巨大，比如农耕文化与游牧文化等，不同文物交流促进了一种多元复合文化，而这种差异也导致他们抵触染指这样的地域。

综上所述，虽然由金末到清初，在中国历史上确实有一段时间没有统治过整个丝绸之路上的某些地区，但这是因为当时社会环境中的各种因素共同作用造成的结果。在那个时代，一直存在一种普遍认可——即中原王室应当专注于维护内部稳定并防御来自北方民族团体（尤其是蒙古）的威胁，而不是去尝试扩张到遥远且具有挑战性的非农业地区。当时人们相信，只要能够控制那些位于辽阔草原上的游牧部落，那么这些部落就能成为自然屏障，以阻挡更危险的侵犯者的前进。因此，在这种背景下，将长城最终设置在嘉峪关，是基于以上提及的一系列考虑，以及深厚的地理政治考量而非单纯出于扩张目的。不过，这种看法并没有得到实际应用，因为那时候还没发生真正意义上的帝国主义扩张活动。而当真实情况需要解决的时候，比如针对鞑靼人的战争，那就是另一回事。但总体来说，当所有事情都平静下来，就很少有人会去思考这样做是否真的必要或者实际可行。不管怎样，无论从哪个角度看待，都可以清楚地看到，那些决定如何塑造世界格局的事情往往涉及许多复杂的情感、经济力量以及政治动机，这一切都会形成人类行为模式的一个组成部分，每个事件都是独特且不可预测的心智产物。如果你想了解更多关于这个话题，可以进一步阅读相关历史资料或咨询专业人士，他们会提供更多信息帮助你理解具体情形下的决策过程以及它产生影响的情况。