在当时的国际关系中哪个政权享有更多的外交支持和承认

北元与明朝之争，历经数百年，其正统性问题依然引发学者们深入探讨。北元作为蒙古帝国的分支，其建立初期，即蒙古大汗忽必烈去世后，他的儿子甘麻剌即位成为北元第一位皇帝。这一时期，北元面临着来自南宋以及其他各族势力的挑战，加上内部政治斗争不断，这导致了其实力日渐衰退。

相对而言，明朝则是在1368年朱元璋击败了元军之后建立起来的一个新政权。明太祖朱元璋自称为“天下共主”，并且声称自己是恢复汉族文化和民族统一的大功臣，因此他对于“正统”的主张更具说服力。

在历史上，“正统”这一概念起源于封建社会，它通常指的是某个王朝或者贵族家族拥有最完整、最合法的地位和继承权。在中国历史上，每一个新的王朝崛起，都会通过各种手段来确立自己的地位，并打消其他势力对于前任政权合法性的争议。

从国际关系角度来说，当时世界主要由几个大国构成，如中国、蒙古、欧洲国家等。这些国家之间存在着互相影响甚至直接干预的情况。在这样的背景下，对于哪个政权是“正统”这一问题，不仅仅是一种理论上的讨论，更是一个涉及到实际利益的问题。

明朝在其建立之初，就开始了一系列措施来确立自己的地位。一方面，是通过军事征服扩展领土，比如对待东亚地区多次进行征伐以巩固边疆安全；另一方面，也是通过文化建设来提升自身的合法性，比如推崇儒家文化，以此来彰显自己与传统汉文化的联系，同时也用以区别于之前被视为异族侵略者的蒙古人。

至于北元，它虽然拥有强大的军事力量，但由于其所处位置偏远，加上内部矛盾重重，最终导致其逐渐失去了中央集權制定的能力。此外，由于它一直没有成功地解决与周边各民族以及明朝之间长期以来存在的问题，所以在国际上的形象也越发受到质疑，从而使得它很难获得足够多的外交支持和承认。

因此，在当时的国际关系中，无疑是明朝享有更多的外交支持和承认。这个结论不仅体现在文官士绅阶层对于新生的中央集權制度的一致拥护，还体现在大量民众的心理转变，以及许多地方武装首领向朱元璋投降的情形。而这恰恰证明了朱元璋及其所建立的大明帝国比起残余版图的小型化版本——北元来说，更符合当时乃至未来的中华民族利益，为何更能得到广泛认同也是顺理成章的事情。但无论如何，这场关于谁才是真正“正统”的辩论，却又一次展示了人类社会对秩序追求的一种普遍现象。