在中国历史的长河中，明朝和清朝是两个相继而立的封建王朝。它们各自有着不同的政治、经济和社会体系，而这些差异也反映在了当时的人们生活水平上。在探讨明朝人穷还是清朝人穷的问题时，我们可以通过考察物质文物来分析两代人的生活状况。
明清两代的经济基础与生产力
首先，需要理解的是，一个国家或社会的贫富状况很大程度上取决于其经济基础和生产力的发展水平。在明朝，大部分农业人口依然处于半农奴地位，他们只能为地主提供一定比例的产出，这种土地所有制关系严重限制了农民阶层的手脚。相比之下，清初实行了一系列改革，如兴修水利、鼓励耕作等措施，有助于提高农业生产力，并逐步改变了封建土地制度，使得一些地方出现了较好的农业发展。
生活资料与日常用品
接下来，从生活资料和日常用品来看，我们可以发现明末已有一些较高级别的陶瓷器皿被广泛使用，但整体来说，人民普遍缺乏耐用的家具和日用品。而到了清初，由于手工业技术进步以及商业贸易活动频繁，对外开放导致文化交流增加，使得各种奢侈品如瓷器、织品等更加丰富多样，同时普通百姓也能享受到更为舒适的地毯、更精美的家具等。
建筑材料与建筑艺术
建筑方面，可以看到明末许多城市因为战乱而荒废，不仅城墙破败，还有很多居民区未得到维护。但到了清初，由于政府对城市建设的大力投资，以及对手工艺匠技艺的大量应用，如木工匠石匠铁匠等，让人们居住环境得到了显著改善。例如北京皇宫及其他官府衙门所展示出的宏伟壮观给后世留下深刻印象。
服饰与装饰品
再者，从服饰装饰品上看，在明末由于战争频发，衣料短缺的情况普遍存在，而至清初随着国力的恢复和对外开放，这种情况得到改善。特别是在女士服饰方面，有更多色彩鲜艳且精细制作的手工刺绣作品流传开来，为后世留下宝贵遗产。此外珠宝玉器亦由此变得更加珍稀且精美。
文化教育资源分布不均
然而，无论是哪个时代，都存在一种现象，那就是文化教育资源分布不均。这意味着那些掌握财政权力的人才能够接受到更为系统化、高质量的教育机会，其它平民百姓则无法获得足够良好的教育，这也是造成贫富差距的一个重要因素之一。在这点上，即使是理论上的学问，也往往伴随着金钱买卖成为一种特权标志，因此影响了整个社会结构。
总结：
通过以上分析，我们可以看出尽管每一段时间都有自己的优势，但是总体来说，虽然有些小幅度提升，但仍然没有彻底改变基本面：即大多数人民依旧过着艰苦朴素甚至困顿难以生存的情景。而对于“明朝人穷还是清朝人穷”这个问题，它并不是简单的一刀切的问题，因为他们之间存在诸多共通点，比如说同样的劳动压迫、同样的自然灾害侵袭以及同样的制度障碍限制个人发展。不过，如果我们要用最直接的话语去回答这个问题，那么就必须承认无论是在哪个时代，只要社会制度允许极端贫富分化，那么绝大多数普通老百姓都是穷人的命运不可避免。
标签： 历史最惨的的朝代 、 中国朝代列表及简介 、 明朝那些事谁讲的好 、 中国历史朝代顺序及帝王 、 成吉思汗元朝历史的认识四百字
