在中国历史上，出现了许多杰出的数学家和天文学家，他们不仅在学术领域有所建树，而且还对社会产生过深远影响。刘伯温（字子玄）和李善长（字元周）就是这样两位著名人物，他们分别生活在南宋时期和明初，他们各自都有着一系列惊人的奇才，但他们之间又存在着一些差异，这使得人们对于谁厉害这一问题一直存有争议。
智慧的光辉
首先，让我们来看看这两位大师的智慧成就。在天文学方面，刘伯温以其独创性的日食理论而闻名，他通过观测日食推算出太阳到地球距离，并提出了“天圆地方”说。这一理论虽然后来被科学界纠正为错误，但它标志着一个重要的转折点，对于当时的人们来说，是一种前所未有的视野拓展。相比之下，李善长虽然也对天文事宜有一定的研究，但是他的主要贡献更多地体现在数学领域。他是计算学说的奠基人之一，以其卓越的数学才能，为后世留下了宝贵的遗产。
算盘与策略
然而，在讨论谁厉害的问题上，我们不能只停留在知识面上的比较，更要考虑到他们处理实际问题、制定策略、解决复杂情境等方面的情况。刘伯温作为政治家兼军事家，其智谋无处不显。他曾经担任过多个高级职务，如监察御史、布政使等，并且参与了多次抗击蒙古侵袭的情形。在这些场合中，他总能提出令人瞩目的计谋，比如他曾经成功地用火攻挫败了一群企图偷袭临安府城的大将。此外，他还是一个擅长兵法的人物，被誉为"兵法圣手"。
同样地，李善长也有其政治上的表现，如他曾任刑部尚书等职务。不过，从他的生平来看，他似乎更偏向于学术研究，而不是像刘伯温那样直接涉及政治斗争和战争中的决策。而这种不同的人生选择自然会影响他们各自在这个问题上的表现。
结论：难分难舍
综上所述，无论是从知识储备还是实际行动能力来看，都很难简单地说出谁更厉害。每个人都有自己的专长，也都有自己独特的地位和作用。因此，如果把这个问题放在现代社会，那么我们可能会更加注重彼此间合作与学习，而不是简单地进行比较或评价。如果真的要给这两个词打分的话，或许可以这么设想：
刘伯温是那种能够洞察未来，将战略眼光应用到各种情况下的典型代表。
李善长则代表了那种扎实基础，加深理解力，以及对于细节处理非常精准的一面。
这样的表达方式既尊重了两人不同的特质，又没有忽视了它们各自不可替代的地位。在现实世界里，我们往往需要同时具备这两种能力，因此，在评价或者讨论的时候，最好能做到既欣赏又尊敬，不断学习对方的优点，用以提升自己。这就是为什么说，“知己知彼”，这是任何时代、任何行业都不足为怪的事情。但若非如此，便只能是在虚拟世界中进行无休止的心理游戏，一直追问那永远无法得到答案的问题：“我方是否胜过敌方？”
