明清两朝百姓的贫困比较

明朝时期，户部的税收制度与土地所有权分离，这导致了大量土地被官府占有和没收，造成了大量农民失去了耕种自己的土地，从而陷入深度贫困。同时，由于对矿产资源的过度开采和不合理的税赋政策，大量矿工也受到了严重影响，他们在艰苦的工作条件下挣扎着维持生计。

清朝初年实行“顺治十七年的减免”，试图缓解农民负担，但随后由于战乱、官僚腐败等问题，这些政策并没有得到有效实施。加之康熙中叶以后，一系列如废除差役课、改善盐政等改革虽然减轻了一部分压力，但整体上仍然未能彻底解决贫富不均的问题。

在清朝晚期，鸦片战争后的国库空虚，加之各种国内外因素，如天灾人祸、自然灾害频发以及人口增长导致地价上升等原因，都使得许多农民生活更加艰难。这时期很多地方出现了流动劳动者，不断地从一个地方到另一个地方寻找工作以维持生计。

除了农业社会中的生产关系和经济结构，也有学者认为是文化传统和思想观念上的限制，对于穷人的态度相对宽容但缺乏实际帮助措施。例如，在明清两代都有一定的慈善活动，如寺庙里的济贫活动，以及一些社会名流对穷人的救助。但这些慈善活动往往不能提供持续稳定的帮助，只能作为临时性的解决方案。

总结来说，尽管明清两代存在着不同程度的问题，但总体上说，由于多方面因素综合作用，使得这两个时代的人们普遍处于较低水平的生活状态。在这个背景下，无论是明朝还是清朝，都有人群面临着极大的经济困难和物质匮乏。而要真正改变这种状况，就需要更为深刻根本性的变革，比如优化财政收入分配机制、改善教育普及率等多方面努力。