为什么辽金不列入正史？
在中国历史的长河中，有许多朝代被称为“正史”，而其他一些则被视为“野史”或“外传”。辽金，作为北方少数民族政权，其在中国官方历史学术界中的地位一直是一个有争议的话题。那么，辽金为什么不列入正史？
一、政治原因：
自古以来，中国的皇权至上，对于历代统治者来说，他们希望通过编纂和控制正式的历史记录来巩固自己的合法性和权威。因此，当一个新的政权崛起，它们往往会尽力确保自己的立场得到体现，而对前任统治者的评价则可能变得更加苛刻。在这种背景下，北宋灭亡后建立的辽国，以及它之后由女真族建立的金国，都面临着如何处理与南宋关系以及如何塑造自己形象的问题。
二、文化差异：
东亚各民族之间存在着深厚的地理隔阂和文化差异，这些差异影响了他们对过去事实的理解和记载方式。在当时，大部分官修通鉴都是由汉人编撰，他们对于非汉族政权如契丹、女真等人的了解并不深入，而且由于语言障碍，对这些民族所创作的事迹也难以准确把握。这样的偏见自然导致了对这些朝代的一系列误解和歪曲。
三、时间跨度与事件重要性：
从政治角度看，从西周到清末止步于明清两朝之间，以后的所有朝代都没有被纳入《资治通鉴》这部巨著之中。这主要是因为《资治通鉴》的编纂完成于公元1084年，而明太祖朱元璋建都北京后，他想要重振大一统局面，并且为了巩固自己的江山，因此他将《资治通鉴》的续编工作交给了一批有才华但又忠诚的大臣。但是，由于是晚近时代的人物参与编辑，所以自然不会去详细记载那些已经发生很久远的事情。
四、社会意识：
社会意识也是影响人们看待某个时期是否值得记录的一个因素。当时社会上的士人普遍认为，只有能够继承并发扬先进文明，如汉文化，那种才能算得上是真正意义上的文明。而对于那些未能实现这一目标或者无法融入主流文化体系的小型国家，则通常不予以认可或忽略。
五、资料损失与断层问题：
在漫长的人类历史中，不可避免会有一些资料丢失或者破坏，这样的情况尤其是在战争年代更为严重。例如，在辽金双方征战频繁的时候，就有大量文献资料遭到了毁灭，使得后来的研究人员难以找到完整且可靠的手稿进行分析。此外，由于地域原因，一些地区保存起来的手稿质量参差不齐，也造成了研究上的困难。
六、现代考证与重新认识：
随着时间推移，我们逐渐开始从不同的角度去审视过去，用科学方法去考证事实，这让我们对早期人类活动产生了更为客观公正的情感态度。今天，我们可以看到无论是哪个朝代，每一个都承担着其独特的地理环境及民族特色的发展轨迹，即便它们不能进入主流书写范畴，但它们仍然具有不可磨灭的地位，因为它们代表了不同文化交流互动过程的一部分，是中华文明多元发展的一个缩影。
