在军事政治和个人智力等方面两人的优势和劣势又是怎样的比较呢

朱允炆与朱棣之间的较量，不仅是一个关于权力的斗争，更是一场涉及国家存亡的战役。历史上，这场“兄弟之战”被广泛认为是明朝开国皇帝朱元璋的两个儿子中较为出色的朱棣最终夺取了天下的原因之一。而对于失败的一方——朱允炆，其无法抵挡朱棣挑战的原因有着多重复杂因素。

首先，从家族背景看，朱允炆与其兄长相比，在家庭教育和经验上显然不如。作为一位年幼登基的大帝，他对宫廷政治缺乏深入了解，对于如何有效地掌控朝政以及处理各种复杂的人际关系缺乏足够的准备。相反，朱棣则因为其出生在江南地区，与父亲亲近，加之受过良好的教育，对于政治手腕更为成熟。

其次，从军事实力来看，尽管当时明朝统治区域辽阔，但由于中央集权制度造成行政效率低下，一些地方官员也开始拥护或支持其他声望大的将领，如刘伯温。在这样的背景下，虽然明军整体实力强大，但内部却存在严重的问题，比如士气低落、指挥失误等，这些都削弱了明军打败敌人的能力。而且，由于后勤补给不足，以及应对突发事件能力不足，使得明军面对外部威胁时经常处于不利的地位。

再者，从个人的智商角度来考虑，那时候中国人通常通过科举考试选拔人才，而这个过程往往忽视了实际领导力的培养。如果我们把科举中的“文武兼备”理解为知识水平高而非实际管理能力，则可能会导致一些理论上的学者成为决策者的位置，他们往往难以适应快速变化的情况下做出正确决策。因此，可以说从一个简单的角度去理解，“为什么不打不过”，很可能就是因为他们没有真正掌握战争艺术，也就是说，他们并没有必要具备这种技能，因为他们总是依靠书本上的知识解决问题。

最后，还有一点不得不提的是运气。这也是一个非常重要的情绪因素。在历史发展中，有时候成功或者失败并不仅仅由一个人或几个关键人物决定，它还受到很多偶然性事件影响。一系列偶然发生的事情，如自然灾害、疾病流行等，都可以在一定程度上改变整个局势，让原本胜算好的选项变得无效。此时，即使拥有绝对优势的人也不能保证胜利，只要有一点小小的心理波动，就有可能让一切努力化为泡影。