在中国历史上，明朝的开国皇帝朱元璋与其子朱标（即太子）以及孙子的关系是众所周知的。然而，随着时间的推移，当朱标去世后，朱元璋为何没有立自己的孙子朱棣为新的太子，这一问题引发了学者的广泛讨论和思考。
首先，我们需要回顾一下当时的情况。在明朝建立初期，由于政治斗争和权力分配的问题，以及对继承人的选择有很多疑虑，因此决定采用“远亲近戚”的策略，即选择年长、资历较深或具有强大军事实力的亲戚来担任重要职务。这样做不仅能够稳定政局，也有利于巩固自己在家族内部的地位。
对于这个问题，可以从多个角度进行探讨：政治因素、家庭关系、个人感情等都可能是影响这一决策的关键因素。同时，还要考虑到当时社会经济文化背景，以及其他可能影响皇位继承权争夺的外部力量。
从政治角度来看，当时中国社会正处于一个相对动荡不安的时候，各地割据势力林立，而明朝作为新成立的一方势力，其统治基础并不牢固。因此，对于继承人问题，除了考虑到血缘关系之外，还必须考虑到这些候选人是否具备足够的能力和条件来维护国家安定与发展。这一点可以通过分析那些支持或者反对某个候选人的观点来进一步理解。
此外，从家庭关系上讲，虽然我们知道到了那个时代已经开始形成一种比较严格的嫡出主义，但是在实际操作中，并不是每次都能按照这种原则行事。而且，在那段时间里并非每个人都认为朱棣是最佳的人选，有些人可能更倾向于其他候选者，比如曾经被废为庶民生活过的大哥——英宗。
当然，我们不能忽视了个人感情这一因素。在这个过程中，每个人的情感都是复杂而微妙的，无论是父子的情感还是兄弟之间的情感，都会在一定程度上影响他们作出的决策。而且，如果我们将这看作是一个典型性的家族冲突，那么就很难简单地将其归结为单纯的心理因素，因为涉及到的并非只是两个人之间的情感纠葛，而是一系列复杂的人际关系网络。
最后，我们还不能忽视了社会经济文化背景以及其他可能影响皇位继承权争夺的问题。在那个时代，不同地区不同的风俗习惯以及不同阶层的人们对于皇室成员身份认定的差异，都会在一定程度上影响人们对于哪些人物更适合成为下一代君主的一种偏好。此外，与明朝末年的权力斗争相比，这段历史也有许多相似之处或差异之处，它们也值得我们去深入研究和探索。
综上所述，对于“朱标死了朱元璋为何不立朱棣”这一问题，没有一个简单答案，它涉及到了多方面的问题，从政治环境、家庭内核结构到心理心理状态再到社会整体氛围等等。只有综合考量这些复杂性质上的变量，我们才能更全面地理解这一历史事件背后的原因及其含义。这也是为什么尽管这场戏剧性的大戏已经发生了几百年，但依然吸引着无数史学家乃至普通读者的兴趣。
标签： 东晋之后是什么朝代 、 北宋灭亡的资料 、 明朝四大案件死了多少人 、 明朝第17位帝王是谁呢 、 明朝
