隋文帝杨坚的历史地位与秦始皇相提并论安禄山之乱中物品流失考古新发现

杨坚的历史地位在中国并不被广泛重视,他选择了不适当的继任者,导致隋朝只存在了两世而告终。此外,长期以来,唐人往往贬低杨坚的才能和影响力。例如,李世民曾评价杨坚为“心不明”,并批评他欺骗孤儿寡妇以夺取天下。而虞世南则指出隋文帝任用外戚,这导致了一系列问题。房玄龄也认为杨坚本无功绩,只是通过诈术夺得了天下。

随着时间的推移,当人们开始赞赏唐朝,那些对隋文帝进行抹杀的人们也随之出现。然而,不可忽视的是,尽管唐朝的人士试图贬低杨坚,但他们实际上却默契地采纳了他留下的制度。在西方世界,对于隋文帝的看法截然不同,《剑桥中国隋唐史》中有学者高度评价他的成就。2001年,《卫报》还将其列入全球百位伟大皇帝之榜首。

那么,究竟是什么让杨坚在西方如此受到尊敬?首先,在一个长期内乱的时代背景下,他成功结束了自汉末以来持续数百年的战乱,并最终统一了整个国家。他平定江南、稳固岭南,使得南北地区更加紧密地联合起来,从此以后,大多数中国王朝都维持着由他所创立的大一统体制。这一点使得一些人将他比作第二个秦始皇。

此外,在行政管理方面,以及地方治理方面,也有许多值得称道的地方。他实施了一系列改革,比如废除500多个郡级行政单位,将其简化为州县两级,这极大提高了政府效率。此外,他还主导建立科举制度,这是当时世界上最先进的人才选拔体系,其影响深远,一直延续至1300年后,并成为其他国家文官选拔的一种模式。

在法律领域里,他废除了混乱且残酷的旧律法,并修订《开皇律》,这是古代中国刑罚体系改革的一个重要里程碑。这项法律系统后来被唐朝继承并扩展,对后来的社会产生深远影响。

因此,无论是在政治、文化还是经济方面,都可以说杨坚是一个具有杰出贡献的人物,而这些成就是西方学者所认可和赞赏的。在全球范围内,被誉为伟大的领导者的名单中,有很多都是因为他们带来了重大变革或是改变命运。但对于这个问题,我们需要进一步探讨:为什么这位似乎不太受欢迎的地球上的君主,却能获得这样的国际认可呢?

标签: