隋朝皇帝宁愿挨饿为什么不迁都洛阳特别是邙山之战之后的局势让人深思

为何隋朝皇帝宁愿挨饿也不迁都洛阳？据说是因为他老婆韦皇后是个恋家的宅女，不愿意跑那么远的路，于是让巫师造了个谣，说今年往东走不吉利。中宗信以为真。这话说起来很硬气，但由此也可知中宗本人的历史水平。在此之前，唐太宗、唐高宗就曾经多次因为关中闹饥荒而跑去洛阳就食，高宗本人更是死在了最后一次的洛阳行中。

中宗之后，唐玄宗也多次上演逐粮戏码，之后的德宗时期，长安再次出现大饥荒，这次情形更加严重。许多禁军士兵因为缺粮甚至开始上街乞讨，眼瞅着兵变随时可能上演。当地方上的粮食终于抵达京师时，唐德宗长期紧绷的心弦才得以释放，一时情绪激动地小跑到东宫，对太子脱口而出道：“米已至陕，我父子得剩矣。”满满地劫后余生的庆幸感。

然而，我们不禁要问，为何隋唐的皇帝(武则天的情况暂且不论)不干脆“釜底抽薪”，直接将首都迁往洛阳呢？老是整这种“长安——洛阳”两地游，不嫌太麻烦了吗？

公元543年，在邙山之战中的惨败，让我们思考到了什么问题。宇文泰团结一切可以团结的力量，从根本土的关陇豪右集团便是他主要的争取对象。他凭借府兵制，在短短三十多年的时间内灭亡了北齐，将统一北方的事业进行到底。这其实有些类似秦朝。商鞅变法后，秦国实行耕战立国之策，在战争中取得军功成为发家致富走上人生巅峰的不二法门，因此秦国人人皆虎狼，有无敌于天下之势。

另一方面，其它国家与此不同，他们选择建立一种兵农合一制度，即国家从农民家庭殷实、体格强健的人充当士兵，不给他们提供薪水，只需自备必要物资。此外一般农民免除服役责任，以避免全民征兵制带来的危害，并能保持经济正常发展。

明代卫所制与此不同，它们起源于不同的制度背景。而这种制度存在前提，是均田制与土地公有制。但兼并一直是个难题，因为特权阶级和经济发展使得土地被少数人占有，小农经济因其脆弱性导致土地兼并不可避免。在隋朝及唐前期，由于山东、河北地区的地主经济较为发达，加之这些地区新近依附，所以隋朝不会进行强硬改革，而授田只是形式上的表现。而关陇地区由于战乱频繁，没有足够的地主力量来抗衡国家，因此土地掌握在国家手里，使均田制度相对稳定维持下来。

根据《新唐书》的记载，当时全国折冲府共有566处，其中关中的府兵占比最大，这也是为什么隋唐皇帝宁愿做逐粮天子，也不会轻易放弃关中的原因。