在中国历史上，乾隆帝是清朝最为人称道的一位皇帝，他的统治时期被誉为“乾隆盛世”。然而，面对如此辉煌的王朝，其统治期间为什么没人跟他争夺皇位？这背后隐藏着多重复杂因素，这篇文章将从以下几个角度探讨这个问题。
首先，从政治体制来看，清朝实行严格的封建等级制度。皇帝作为天子，对于内政外交、军事征伐拥有绝对权威，而下层官员则需依附于上层，以维持其地位和利益。这种垂直管理体系使得任何想挑战皇权的人都难以获得足够广泛的支持，因为反叛意味着自食其果，无论结果如何，都会导致个人及家族灭亡。
其次，清政府实施了严密的监控机制。各级官员之间相互牵连，又受到中央政府严密控制，因此即便有不满意的情况，也很难形成规模化或系统性的反抗行动。此外，加强边防和地方行政管理，使得潜在反叛者更难以找到安全隱蔽的地方进行活动。
再者，从经济社会发展角度看，当时中国正处于人口红利阶段，大量农民涌入城市成为工匠和商贩，同时城市化进程加速。这一过程促进了商品经济的发展，为社会提供了新的就业机会和生活方式，使得大部分民众对于现状持有较高评价，不太愿意参与到可能带来破坏性的政治斗争中去。
此外，还有一点不可忽视的是文化方面的问题。在当时，由于儒家思想深入人心，它强调顺应自然、尊崇君主等原则，对那些想要挑战现状的人来说，这种思想观念是一个巨大的心理障碍，让他们感到自己是在违背天命，是一种不可取的心态选择。
最后，从国际关系来分析，尽管当时欧洲列强开始崭露头角，但清国仍然保持着较强的地缘优势，加之海禁政策限制了外部影响力的渗透，有助于减少来自内部或外部挑战者的动力。
综上所述，即便在没有公开战争的情况下，也存在各种形式的手段可以用来巩固一个人的统治，比如通过法令、礼仪等手段让臣子服从。因此，在这样的背景下，即使出现了一些异己也未必能够成功推翻乾隆及其家族，而这些原因共同作用，最终导致了没有人敢于跟乾隆争夺皇位。在这样一个时代里，“为什么没人跟乾隆争皇位”这一问题，便成为了历史学家的研究对象之一。
