一、皇位之争的阴影
在中国清朝，皇位继承权常常是宫廷斗争的焦点。雍正帝，即玄烨，虽然在位期间实行了一系列改革，但他的统治并未平息所有的反对声音。在他去世后，他的儿子弘历即位成为乾隆帝，这个过程中也伴随着诸多猜疑和嫉妒。
二、排斥与偏见
作为新上任的君主，乾隆面临着如何巩固自己的地位的问题。他可能会觉得父亲雍正留下的统治方式过于严格，不利于自己展现个人风格。而且，由于亲政初期常常受到前朝遗老遗少以及当时一些官员们对于他年轻无经验的一般看法，他可能会对那些支持或被视为支持雍正的人持有戒心。
三、政策差异引发矛盾
尽管两代君主都属于清朝的一部分，他们制定的政策也不尽相同。乾隆帝倾向于放宽一些限制，以此来赢得民心，也许他认为父亲所采取的手段过分了。但是在这过程中，他也可能会遇到一些因政策上的不同而导致的抵触，从而加深了对雍正及其政策持有的不满。
四、家族内部关系复杂化
作为家谱中的成员，对家庭内部的人际关系也是一个重要考量。有传言说，乾隆帝并不认同他的母亲孝贤王妃，而她又是雍正帝最信赖的人之一。这使得家族内部出现了裂痕，加剧了父子间的心理距离，使得乾隆更加无法接受那些被认为是“拥护”或者“代表”雍正意见的声音。
五、历史评价与文化影响
随着时间推移，对先辈们进行评价成为了官方政治生活的一个重要组成部分。当时社会上流传着许多关于两代人的故事和评判，其中既有赞美也有批评，这些都成了促进或削弱两者之间关系紧张程度的一个因素。因此，在处理这些评价时，除了实际政治动机外，还有一层更深层次的心理和情感考量需要考虑。
六、中立探讨与历史真相寻求
从现代史学角度出发，我们可以尝试更客观地理解这一切背后的原因。一方面，是由于两个时代背景下的不同挑战所致；另一方面，也涉及到了个人性格特征和价值观念上的差异。此外，我们还应考虑到当时社会环境下各种势力之间错综复杂的情形，以及各方势力的策略运作等因素。此种情况下，只能说每个人的态度都是复杂多样的，并没有绝对正确或错误之分，因为每个人都是站在自己的立场上看待问题。
七、结论：解读历史中的情感纠葛
总结起来，“为什么讨厌雍正”的问题，其实是一个包含了大量心理学、政治学甚至伦理学元素的问题。不仅仅是简单的情感冲突，更是一场关于权力转移、高效管理以及人性本质的大戏。在这个过程中，每个角色都带来了他们独特的声音，最终形成了一幅丰富而又复杂的地图。通过这样的探讨，让我们能够更好地理解那段历史，并且让我们今天也能从中学到更多关于如何处理人际关系，以及如何在充满挑战的情况下做出决策。
