大明我是朱允熞你知道明朝远迈汉唐什么意思吗

汉朝和唐朝，人们通常认为是古代最强盛的两个朝代，无论是军事实力还是经济文化，都达到了当时世界的顶峰。然而，有一个时代似乎一直被人忽视，那就是明朝，其实明朝同样不输于汉唐，《明史·成祖本纪》中记载：“明朝远迈汉唐”，这并非仅为自我吹嘘，而是有据可依的历史。

首先，明朝在疆域上并不逊色于汉唐。在其国力的巅峰时期，尤其是在海军建设方面，放在全球范围内也无人能及。那么，为什么会有人误解明朝呢？

关于“明朝远迈汉唐”的说法，一些人认为这是由满清官方编修的《明史》中的夸张。但实际上，这种说法见证了满清对明成祖朱棣的评价：文皇少长习兵，在幽燕之地奄有四海...至其季年威德遐被四方宾服入贡者殆三十国。幅陨之广远迈汉、唐。成功骏烈卓乎盛矣….

另外，《明史·地理志》记载，从黄帝画野置监、分州建牧沿及三代下逮宋、元废兴因革前史备矣。太祖奋起淮右首定金陵西克湖湘东兼吴会然后遣将北伐并山东收河南进取幽燕分军四出芟除秦晋讫於岭表最后削平巴蜀收复滇南禹迹所奄尽入版图近古以来所未有也。

即使如此，“大大的”、“伟大的”（如“大运河”）这样的词汇经常用来形容那些历史上的伟大事件或建筑，但它们往往是一种主观感受，不必然准确反映过去的人口密度或经济发展水平。

我们应该从更客观的角度去比较不同历史时期的地理与人口分布。当今世界，对一国领土公认的标准，是以近现代各国实际控制疆域为依据，而不会以某个争议地区几百上千年前归属问题界定。如果我们仔细比较Han Tang 和现在美国驻日韩司令部的情况，可以发现两者的区别其实不大。

Han Tang 时期都护府虽然存在，但它更多的是一个军事机构而非民政管理机构，只在其中设立几个万人的驻军，而当地仍然是各自独立国家或部落状态，与今天中国少数民族自治区完全不同，更像是美国与日本和韩国之间关系。而势力范围是一个非常宽泛的概念，即便在鼎盛时期，也难以准确判断每一处地方是否真正受到中央政府控制。

因此，将直辖疆域与势力范围进行直接比较，其意义几乎不存在，因为这些都是不同的概念。在直接辖地（主要为汉人熟地）这一点上，确实在 Han Tang 之上。此外江南地区在 Han Tang 时人口稀少且待开发，而且岭南等地区也是边塞流放之地，如沙俄西伯利亚一样，以当时发展程度计算，最多建立几个居民点而已。而辽东云南贵州青海部分岛屿则是通过大量移民才能逐渐开垦成为今日熟悉的地方。

总结来说，“王道天下”(王权扩展到天下的境界)可能永远无法达到全真无疑问，但是如果要考量是否能够实现"皇道中原" (皇权统治核心区域)，那么就必须考虑到后来的科技发达导致封建社会结构崩溃，以及新兴商业化社会出现新的政治力量影响，使得传统帝国体系失去了维持自己的能力，因此任何形式的大规模帝国主义战略都难以为继。这一点对于理解为什么许多国家包括中国不能再次回到那种情况具有重要意义。