《明朝那些事》这部小说，被许多人誉为真正的“史书”，而提到《明史》，人们总是自信地声称那是清朝篡改的，明朝在其中被描绘得一无是处。然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非真正的学者时，他们会搬出权威学者毛佩琦来支持自己的观点。他们认为一切关于明朝的伟大和光荣都是毛佩琦所说的，但实际上，毛佩琦在其电视讲座中也存在多处错误。
例如，在他对朱元璋治国方式进行解释时，说的是吏部和督察院负责官员考核，这显然是一个历史错误。在另一本书《细解明朝十七帝》中，毛佩琦指出帖木儿国向洪武年间的大明王朝“纳贡”。但洪武只是朱元璋使用的一个年号，大明王朝尚未建立，因此帖木儿国如何能向这样的政权纳贡？作为专门研究明史的人士，他怎么能犯下如此低级错误？
相反，有些被人诟骂最多的人物，如隋炀帝杨广，其开凿运河、联通黄河与长江流域经济区，使中华民族成为一个不可分割整体的事迹，却常常被忽视。至于毛佩奇教授认为老百姓因他的政策而血流成河，我们不敢苟同。
毛教授在演讲中的很多史料方面都存在硬伤错误，比如说中国疆域在成祖时期达到空前广阔，这并不准确。中国版图曾经经历了秦汉、西汉、唐宋等不同发展阶段，最大的版图是在清代达到了1600万平方公里，而不是像某些人说的那样。
历史其实很复杂，每个时代都有它独特的地方值得我们去探索和学习，而不是简单地接受或否定现有的观点。
