在古代，一个朝代能否长久存续，其实与他们的皇帝有很大关联。除了傀儡皇帝之外，一位精明能干的皇帝自然要比一个昏庸无能的皇帝更好。而好皇帝能将一个朝代发扬光大，而一位昏庸无能的皇帝甚至可能毁掉一个朝代。但是为什么在明朝时期，有那么多昏庸的皇帝，明朝仍然能够维持这么长时间呢？下面就让我们一起探讨一下这个问题吧。
说起明朝，虽然开国和灭亡之间相隔近300年，但我们最熟悉的是开国君主朱元璋、他的儿子朱允炆，以及后来的一些著名君主，如朱棣等。然而，我们也知道，在野史戏文中常常提到一些荒唐不务正业的故事，比如画画、炼丹或做木匠等，这些都是关于明朝那些荒唐行为的小道消息。不过，即便这些故事有些夸张，它们也是反映出当时社会的一个现象：即使有许多不务正业的“荒唐”君主，大权并没有旁落。
要解释这一点，我们首先需要了解朱元璋取消宰相制的情况。在他建立统治初期，宰相制度确实存在，但由于胡惟庸谋反事件（有人认为这是为了收权而加给胡惟庸），朱元璋意识到必须掌握所有权力，因此废除了宰相制，将其职责分给了六部，让它们协助处理国家事务。这一制度改革为后来的内阁制奠定了基础，使得明朝中的每个天子都能够控制整个帝国，从而避免了宰相过度集中的情况。
此外，尽管后来的各个时代也有类似的乱世安乐的情况发生，比如太监参与政治的事例，其中刘瑾和魏忠贤这样的太监势力一度非常强大，但他们依旧受到了清晰的地理限制，不足以对整个国家造成重大影响。此外，当这些太监试图扩张自己的权力时，他们通常会因为各种原因被迅速铲除，这种机制保障了中央集权体系的大致稳定性。
至于那些真正具有作为的人物，如朱棣，他不仅在军事上取得了一系列辉煌成就，还进行了一系列文化建设，如编纂《永乐大典》，并且展开了一系列对非洲地区友好的活动，这些都显示出他是一位杰出的领导者。此外，他继任者的几位君主，也有一定的贡献，如简化官僚机构、减轻税负以及重视科举考试等措施，都体现出了他们对于国家发展有着积极态度。
当然，并非所有时候都是这样。宣宗早逝导致年幼继承人登基，由于辅佐群臣尚在，对政局还是有一定的控制能力。而随后的英宗虽然年纪小但因叛逆被王振所利用，最终遭遇失败；之后又出现了临危受命的大臣拯救国家一次性的情况。然而，无论如何，这种混乱局面的不断重演最终导致了崇祯失去最后机会，最终导致满清入侵并取代了中国统治阶层。
综上所述，就算是在那个充斥着荒谬事件和政治斗争年代里，大多数时候，“草包”般不务正业的君主们并没有完全破坏这段历史，因为实际上很多“好”的政府官员和制度安排确保政府运转正常，并且有效地阻止任何个人或集团过度聚敛权力。此外，那些真正拥有才华和智慧的人物也确实在不同程度上促进了社会发展，从而保证了整体上的稳定性。
标签： 元朝历史演变 、 中国历史朝代更替表 、 宋代诗30首 、 明朝那些事儿9本和7本的区别 、 北宋朝代简介
