《明朝那些事》这本书，被许多人称赞为真正的“史书”，而提到《明史》时，他们会一口咬定它是清朝篡改的，明朝在其中被他们写得一无是处。正常的人问你看过《明史》吗？那些自诩为“明粉”的人肯定回答：“当然看过，那俩字还能不认识么？”然而，当人们意识到《明朝那些事》的作者并非真正的学者时，他们就会搬出权威学者的名头：毛佩琦。一切关于明朝伟大和光荣的说法，都可以引用毛佩琦的话来证明。但人们并不了解的是，只有因为毛佩琦在他的讲座中多次指出了《百家讲坛》中的错误，才不允许他上电视，以免误导年轻的一代。
比如，在谈论朱元璋治国之谜时，毛佩琦曾说，“ 明朝的官员考核由吏部和督察院负责。” 这个说法显然是不准确的。同样，一些与朱元璋相关的事实错误也被专家们指出，如在《细解明朝十七帝》一书中，毛佩琦提到了帖木儿国向洪武初年的 明廷纳贡。这实际上是一个严重的问题，因为洪武之前，大明王朝还未成立，而帖木儿国怎么可能向尚未存在的大明王 朝纳贡呢？
相反的是，那些历来遭受最多批评的人，比如隋炀帝杨广，其疏通运河、联结长江流域经济区的事迹，却似乎值得我们铭记。在讨论这些历史人物或事件时，我们应该更加谨慎，不应盲目接受某些人的观点。
最后，对于那些认为老百姓血流成河、战争频发等负面评价，我必须表示我的不同意。我认为，我们应当从历史中学习，而不是简单地接受一些主观评价。
标签： 元清的历史故事50字 、 明朝的历史人物 、 明朝 都有哪些 、 元朝这段历史 、 明朝 时间表
