在中国历史上，乾隆帝是清朝最长久的皇帝，他在位期间达到六十四年，是中国历史上最长一任君主。然而，在这漫长的一段时间里，似乎并没有人敢于挑战他的地位，提出对抗他统治的行为，这让很多人产生了疑问：为什么没人跟乾隆争皇位？要解开这个谜团，我们需要从几个关键方面入手。
首先，从家族内部角度来看，清朝建立以来，便实行了“世袭制度”，即由皇室成员相继承位于大多数情况下，这种制度为后来的继承者提供了一定的稳定性和合法性。在乾隆时期，由于前两代皇帝——雍正、康熙都有着极高的人格魅力和政治能力，他们成功地巩固了自己的权威，并且确保了接班人的培养，使得家族内部缺乏明显的分裂和斗争。
其次，从社会经济状况来分析，当时的大臣们普遍享有较高的地位和利益，他们通过参与朝政而获得财富，因此自然而然地维护着现有的秩序。他们不愿意因为个人野心而引起社会动荡，因为这样做可能会导致他们个人的财产被夺走或者甚至生命安全受到威胁。因此，大臣们选择保持忠诚，而不是冒险进行叛乱。
再者，还有一点很重要，那就是文化氛围。在当时的儒家思想中，对于顺应天命、尊重既定秩序是非常重要的观念。大臣们认为自己应当服从天意，不应该自作主张去挑战既定的王权。而且，由于科举制已经成为获取官职主要途径，大多数士绔子弟追求的是功名利禄，而非更改国家体制或推翻现今统治者的梦想。
此外，军事力量也是一个不可忽视因素。当时清朝拥有强大的军队，即使出现内部分歧，也能够迅速镇压下去。此外，由于满洲贵族对汉族地区实行严格控制，一旦出现反叛，都可以迅速采取措施扼杀在摇篮之中。
最后，不可忽视的是国际环境。在乾隆晚年，当时欧洲列强开始崛起，但由于距离远、交通不便，加之自身国内问题繁杂，没有太大影响到亚洲局势，更不要说能否介入中国本土政局了。这使得国内形势相对比较安静，没有来自国外的大规模干涉或支持潜在挑战者的手段助力反抗行动。
总结来说，“为什么没人跟乾隆争皇位”是一个复杂的问题，其原因涉及到了家族内部稳定性的构建、大臣们的地位与利益考量、文化传统中的顺应观念、军事力量以及国际环境等多个层面上的综合作用。不过，无论如何，这样的结果对于当时乃至整个清朝都是一个平稳过渡，为后续历史发展奠定了基础。
