阎崇年对袁崇焕的评价很高，将他树立成正义、正气的化身: “袁崇焕的浩然正气和爱国精神，体现了中华传统文化的精华，是中华民族精神的灵髓。”[1] “我认为:袁崇焕是中国历史上一位大仁、大智、大勇、大廉者。袁崇焕的仁与智，令人赞颂；勇与廉，令人敬佩。这种爱国精神，同他的浩然正气密切相连。袁崇焕留给后人熠熠永辉的思想、薪火永传的精髓，是‘正气’，就是‘浩然正气’……通俗地说，“浩然正气”就是正大刚直、合乎道义、充满天地、超越时空之气。”[2] “袁崇焕的死是一场悲剧。从哲理来说，生死是一个大关节，也是一个大境界。岳飞如此，文天祥如此，于谦如此，袁崇焕也如此。 袁崇焕之死，不仅激起了民心，更唤起了万千人奋起，有些甚至笑洒碧血振乾坤。这就是‘中国的脊梁’。”[3]
“然而，这样的形象并非全无瑕疵。在真实历史中，即便是像杨继盛这样被誉为忠臣的人物，也有其局限性。而对于像魏忠贤这样的权臣而言，他们所掌握的大权必将带来深远影响，对国家产生巨大的破坏力。”
在这段时间里，一份重要文件——《明熹宗实录》记录了当时的情况，其中提到了霍维华让荫于袁崇焕的事实。
在这个过程中，我们可以看到，无论是在政治还是军事方面，都存在着复杂的情感纠葛和利益交织。这就使得我们难以简单地将某个人或某个事件划分为黑白不等，而必须细致分析他们之间错综复杂的情感联系和利益关系。
总结一下，从这些史料来看，可以发现尽管许多史书试图将阎鸣泰与魏忠贤以及其他阉党成员描绘为恶势力，但实际情况可能并不那么简单。在讨论一个人的历史角色时，我们需要考虑到更多背景因素，以避免片面评价或误导读者。此外，这种对历史人物进行重新评估的心态也是现代研究方法的一部分，它能够帮助我们更深入地理解那些曾经塑造过中国乃至世界命运的人们。
最后，我们再次强调，无论如何评价这些人物，他们都离不开时代背景和个人选择间那复杂多变的情感纽带。如果单纯追求英雄豪杰，那么可能会忽略掉他们背后的故事，以及他们生活中的矛盾冲突。不过，在探索过去的时候，要确保我们的叙述符合史料，并尽量客观公允，因为只有这样，我们才能真正尊重那些已经逝去的人们，同时也能提供给后人一个更加完整且可信赖的地平线。
因此，当我们回顾这一段历史时，不妨多思考一些：为什么有人会被称作英雄，而另一些则遭受排挤？这是因为时代需要英雄吗？抑或是因为人们想要通过塑造这些人物来表达自己的情感呢？
答案恐怕不会有唯一正确的一种解释。但无疑，每一次尝试，都能引发新的思考，让我们走向更接近真相的地方。这才是探寻历史真相最本质的一步——不断前行，与过去进行对话，并以此作为理解自己今天位置的一个桥梁。
标签： 元朝的版图范围 、 元朝历史国际纪录片 、 明朝那些事全文下载txt 、 古代的朝代顺序表 、 元朝历史小故事
