他们的出发点如何不同？
在中国古代，出现了许多杰出的学者，他们以自己的智慧和才华为后人留下了宝贵的文化遗产。刘伯温和李善长就是这样两位令人敬佩的人物，他们各自有着不同的经历、背景和思想，这些差异直接影响到了他们的成就和所追求的目标。
刘伯温，字文定，是明朝初期的一位杰出的政治家、军事家、文学家。他出生于江苏常州的一个士绅家庭，从小便展现出了过人的聪明才智。他的父亲对他进行了严格教育，使他从小就养成了强烈的好奇心和求知欲。在他的身上不仅体现了一流的治国理政能力，还有着深厚的人文素养，他是《三字经》的编撰者之一，对后世产生了极大的影响。而且，他还曾担任过多个高级官职，如户部尚书等，其政治抱负远大，对国家发展产生了积极作用。
相比之下，李善长则是一位更偏重于文学研究的学者。他出身于一个普通农民家庭，因其聪颖过人而受到推荐入京考取进士。随后，他因才能被封为翰林院编修，在当时是最高级别的一种职务。这使得他能够接触到大量文献资料，为自己学习提供了丰富资源。但由于缺乏实际政治经验，使得他的仕途并不如同刘伯温那样辉煌。
他们之间谁能占据优势？
我们可以看到，尽管两个人都具有很高的地位，但在不同的领域中表现出来的是不同的风貌。刘伯温既擅长文字又擅长治国，而李善长则专注于文学研究。如果我们要比较这两人谁厉害，我们首先需要定义“厉害”的标准。在这一点上，如果我们将“厉害”理解为在各自领域内取得卓越成就，那么两个人的评价会有所不同。
如果用成就来衡量的话，刘伯温因为其在政治、军事以及文学方面均有建树，可以说是非常全面地实现了“厉害”。他不仅参与编写《三字经》，还担任过重要官职，并且对于国家政策也有很大的贡献。而李善長虽然也是一代大家，但是更多时候被认为是在某一特定领域内最具代表性的人物，比如汉语词典中的"老子"即由其主持校订，所以如果以单一领域作为衡量标准，也可以说是一个非常重要的人物。
历史评价如何看待他们？
从历史角度来说，每个人都是时代赋予我们的独特贡献，无论是通过文字还是通过行动，都给予这个社会带来了巨大的变革或启示。因此，要把两人放在一起评判是否存在问题，因为每个人都根据自己的能力去选择适合自己的道路，而这些道路并不是简单可比拟的事物。此外，由于两人生活年代相隔甚远，他们所处时代背景也不同，这些都会影响到人们对他们评价的时候采取什么样的态度。
无论如何，当我们回顾历史时，我们应该尊重每一个时代伟人的价值，不断探索并传承那些值得学习的地方。这一点对于今天的人们尤为重要，因为它不仅让我们的过去更加鲜活，也让我们的未来更加充满希望。而关于哪个更厉害的问题本身可能已经没有意义，它们各自扮演着不可替代的地位，是中华文化宝库中不可忽视的一部分。
总结
最后，无论是从成就还是历史地位来看，刘伯温和李善长都是中国乃至世界文化史上的闪光点。然而，“谁更厉害”这样的问题往往背后隐藏着复杂的情感判断，更反映的是人们对英雄人物身份认同的心理需求。当我们站在时间的大河上俯瞰这些伟大人物时，或许最好的答案就是欣赏与尊重，即使不能决定谁更强，只要它们彼此存在，就足以证明人类精神世界之美丽与博大。
标签： 明朝16位 的年龄 、 中华上下五千年元朝故事简介 、 元朝历史简介发展史 、 明朝那些事儿txt下载地址 、 明朝16位 在位时长
