关于袁崇焕的评价，有学者如阎崇年将其树立为正义、正气的化身，认为他体现了中华传统文化的精华，是中华民族精神的灵魂。然而，这样的评价可能需要重新审视，因为袁崇焕与阉党存在着千丝万缕的关系。在天启帝的一道上谕中，明确指出袁崇焕在“宁锦大战”中的失误，并非完全是被陷害，而是有其个人责任。
此外，霍维华作为阉党中坚分子，其让荫于袁崇焕的事实，不仅表明了袁崇焕受到了阄党分子的同情，也说明了他在魏忠贤集团中的地位。然而，《明史》却试图用“被阄党陷害”的说法来遮掩这一点，但实际上，这种说法并不能成立。
《明史》的记载还有其他问题，比如关于修建魏忠贤生祠一事，它试图将事件时间点推后，以掩盖袁崇焕早期与魏忠贤之间关系亲密的情形。此外，《明史》还提到霍维华不平而乞让廕，但这种解释忽略了霍维华的地位和他的行为本身，更重要的是，与《明熹宗实录》相比，该段落内容存在矛盾。
总之，对于 袁崇焕这个人物，我们必须客观地看待他的历史位置和行为，同时也要对历史资料进行深入分析，不应盲目接受某些主观性的评价或解释。通过这样的努力，我们可以更准确地理解这段复杂而充满争议的历史时期，以及各个主要人物间错综复杂的人际关系网络。
标签： 唐朝简介及历史概述 、 明朝16位 能力列表 、 明朝那些事全文多少字 、 中国历代 排列顺序 、 明朝 是谁
