在中国历史的长河中，唐朝和隋朝都是极具影响力的时代。两者相继统治了中国大陆，并对后世产生了深远的影响。在讨论“唐朝和隋朝哪个更厉害”这个问题时，我们可以从政治、经济、文化、军事等多个维度进行比较。
首先，从政治体制来看，隋文帝杨坚在位期间推行了一系列改革措施，以巩固中央集权。他的开国之策主要包括废除州郡制度，实行府兵制度，加强皇权，简化法律等。这一系列措施有效地提高了国家的行政效率，使得政府能够更加集中资源用于发展经济和增强国力。而唐太宗李世民则进一步完善并巩固了这一体系，他实施的一些政策如均田制，对于稳定社会秩序和促进农业生产起到了积极作用。尽管如此，在政治上，两代都有其独到的贡献，但由于隋炀帝后的混乱导致政权迅速瓦解，而唐朝则延续了近二百年的辉煌。
其次，从经济来看，隋炀帝时期实施了一系列重农抑商政策，如规定农民必须种植一定面积的粮食，这无疑加剧了劳动人民的负担。但是，由于这项政策被视为为了应对外患而采取的紧急措施，因此也带来了短期内增加粮食产量所需的大规模土地征用和人口迁移。此外，随着时间推移，这种重农抑商趋势逐渐减弱，最终使得农业生产得到显著提升。而在文化方面，两代都有着自己的特色，但在文学艺术领域，如诗歌创作、书法艺术等方面，则是在唐代达到鼎盛状态。比如杜甫、王维这样的诗人，他们不仅创作出了许多流传千古的小诗小词，还形成了一套完整而精湛的文学理论体系。
再来说到军事力量，无疑是任何一方竞争中的关键因素。在此点上，可以说各自都有亮点。隋炀帝时期实行的是一种以武力扩张为主导的手段，比如北周灭亡之后，他对高句丽发动战争，并且成功攻破洛阳城，为统一北方打下基础。而当李靖击败突厥后，将其部队编入正规军队，使得这些边境地区的人才被吸引进入中央政府服务，同时还能有效防御突厥人的侵扰。
最后，不可忽视的是社会风气与道德观念上的差异。在隋末民变爆发前夕，一种由官僚阶层主导、一意孤行专断暴政所导致的问题日益严峻。当时社会矛盾激化，即便是最富有的家庭也不例外，都难逃战乱带来的破坏。而相对于这种情况，当时已经开始出现一些新的思想潮流，如佛教信仰普及，以及儒学精神不断深化，这些都预示着社会将迎来一个新的转折点。
综上所述，从不同的角度去考察两个时代，我们可以看到它们各自具有不可磨灭的地标性事件或成就，但是要评判“谁更厉害”，很难做出绝对裁决，因为每个时代面临的问题不同，其处理方法也自然不同。不过，如果非要给出答案的话，或许我们可以这样说：虽然没有绝对答案，但从整体发展水平以及持续时间长度来看，可以认为唐朝是一个更加成熟和繁荣的时候，它留下的痕迹至今仍令人敬佩；但如果谈到某些具体领域或特定的历史事件，那么每个时代都会有一席之地，为我们的历史画卷增添光彩。
标签： 宋朝算大一统的王朝吗 、 明朝所有的帝王排列 、 明朝那些事儿9本和7本的区别 、 中国历史朝代面积 、 清朝12个 排名
