关于明朝开国功臣徐达的传说中,有一则流行至今的故事:朱元璋赐给徐达一只蒸鹅,导致其死于背疽。然而,这个故事在医学上站不住脚,而且据清代史学家赵翼所著《廿二史札记》记录,此事并非历史真实,而是在清代才被编造出来的。赵翼本人也曾指出此类传闻无稽。
徐达作为一位战场上的英雄,其高贵的人品和严格的治军风格使得同僚和敌人都对他敬仰。他的正直与胸怀辅佐开创盛世之志,以及高情商,使他在征战归来时常闭门谢客,不轻言战绩。他拒绝了朱元璋赐予的一处豪宅,表明天下未定,他还不敢以家计为念。
相比之下,朱元璋确实有杀伐果决的一面,但他并不像宋高宗那样轻易起杀心。在他的大清洗中,一些劣迹斑斑的功臣如蓝玉、胡惟庸、朱亮祖等遭到了处罚,而忠良人物如汤和、郭英、李文忠则得以善终。即便是《明史》也没有记载徐达因食鹅而死,而是提到他在戍守北方后因积劳成疾回到南京休养,最终病故于家。
这一段历史,被野史曲解至极,让人感叹前辈们对历史的尊重与珍视已远去。这份悲剧性的误解,也反映出人们对于往昔英雄人物命运评价标准可能存在偏差。