如果把崇祯换成朱元璋明朝还会像秋风扫落叶般迅速灭亡吗

如果把朱元璋换成崇祯,明朝还能否抵御历史的风暴呢?我们来探讨这个问题。

自古以来,兴盛了多少个王朝,又消亡了多少个。每一个王朝都有其创立者和终结者的故事,而最令人怀念、也让后人争论不休的,是明朝。

为什么会这样?因为明朝的最后一位皇帝崇祯,并不是那么愚蠢,他甚至是一个勤政之君。这一点,让人们对他产生了一些敬意。他勤于政事,这几乎是朱家血脉中的一种品德。朱元璋称帝后马上废除了宰相,自己承担了两倍多的工作量!他的子孙们虽然也有几个懒惰的人,但并没有太多。只是崇祯运气特别差,他继位时正值“阉党”问题达到顶峰,上层社会昏暗无助,没有可靠的臣子支持,即使他“勤政”,也不可能挽救局势,最终只能在煤山上自缢身亡。

那么,如果让这位被各种说书人赞誉为英明神武的大祖宗朱元璋来面对这样的局势,能不能挽救明朝免于灭亡?

从现代人的角度看,这直接的问题答案显然是否定的,没有不会灭亡的王朝,即使是朱元璋再次出现,也无法阻止历史潮流;但是,如果由他来代替软弱无力的大逆皇帝朱由检,那么至少可以延缓明朝灭亡的情形。

毕竟,当年朱元璋要扫除的障碍,比面临挑战更为艰巨,而且更加强大。他必须克服中国历代疆域最广大的王朝——元 朝,以及三大劲敌:陈友谅、张士诚等武将势力和严重贪腐问题。而当时尚未崛起而在关外活动着的是清国政权(清末前身),农民起义领袖李自成、张献忠,以及内忧外患中的阉党问题。这些都是极其棘手的问题!

第一个难题,即游牧民族后金虽然在襁褓阶段,但已经足以与已成霸主的元 朝相比;第二个困难,在于农民起义领导者如李自成、张献忠固然不可小觑,但农民自身缺乏组织纪律性,使得他们易受影响;第三个挑战,则是在于如何有效打击和根治深入骨髓的贪污和结党营私现象,对此方面,两个人都表现出了不同程度上的应对能力。如果让同样铁腕冷酷的手段处理这些问题,我们或许能够看到不同的结果。但遗憾的是,不幸中的万幸,就是崇祯没有魄力,也没有手段去解决这些深刻的问题,只能眼睁睁看着一切尽头,无从回天。

标签: