在历史的长河中，宋朝和明朝两代军制之所以有所不同，其原因远不仅仅是重文轻武。明朝虽然也注重文化发展，但其军事实力比宋朝更加强大。这背后隐藏着深刻的历史原因和制度差异。
首先，从皇帝的形象来看，宋朝与明朝皇帝给人留下的印象截然不同。宋真宗在澶渊之盟前，即使面对辽国威胁，也显得过于文弱，不愿亲征，而是选择了谈判，最终以一百万两银钱作为赔偿标准，这种行为让后世评价为过于怯懦。而明代的皇帝则显得更加强硬，如朱祁镇即便被俘，也没有像靖康二帝那样，在自己国家都城中被俘，他能够在战场上遭遇失败，但并未完全丧失尊严。
再者，从军制结构上看，宋朝采取的是分权较多、法制密集的制度。在这个体系下，尽管军队武器装备配置并不差，但由于将领更换频繁，没有统帅大军之权，使得行兵打仗时缺乏灵活性。此外，由于将领更换太频繁，将士们也不了解自己的同伴到底能干什么，这种情况导致了许多胜利却无法得到充分发挥，更影响了后世对宋朝军队的印象。
最后，还有一个重要因素，就是文官在政治上的地位提升，使得他们担负起了原本应由武将处理的大量工作。这造成了一种情况，即最终决定战争策略的人往往不是勇敢且经验丰富的将领，而是一些文职官员，他们可能缺乏必要的情报和实际作战经验。
总结来说，虽然两代都存在“重文轻武”的现象，但真正决定它们之间区别的是不同的制度安排、不同的领导风格以及不同的社会环境。这些因素共同作用，使得明代相对于宋代拥有更加坚固和有效的地缘政治基础。
标签： 历史 石勒 、 元朝领土4800万平方千米 、 《朝代歌》 、 元朝是怎么灭亡的? 、 明朝国旗
